№ 2005
гр. Варна, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20213100501470 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът Г. П. Р., редовно призован чрез особен представител адв. О.К.,
назначена от съда от преди,явява се лично и с адв. К..
Въззиваемата страна Г. СТ. Г., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА,
редовно призована, не се явява представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилата Молба вх. № 19932/06.10.2021 г./№ 20335/12.10.2021 г.,
депозирана от адв. К., в която се изразява становище по представени в предходно с.з.
писмени доказателства.
1
АДВ. К.: Няма да представяме доказателства.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Документите от Социално подпомагане и от НАП са в контактно
лице и няма как да ги взема. В момента не са на мое разположение.
АДВ. К.: Предвид това, че не съм ги виждала, информацията ми е от клиента ми, че
няма разлика с представените от майката.
АДВ. А.: Моля да се постави въпрос към въззивника Упражнява ли някаква трудова
или търговска дейност?
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Не работя. Не упражнявам търговска дейност в Интернет.
Помагам, когато мога, на брат ми, който има оранжерии. От там получавам продукция, не
ми се заплаща.
АДВ. К.: Няма да соча доказателства.
АДВ. А.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемата
страна списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списък с разноски и доказателства за
извършването им, представени от възиваемата страна.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Считам, че претенцията е неоснователна, предвид това, че съгласно
разпоредбата на чл. 142 СК е определената издръжка е според възможностите на лицето,
което я заплаща. Става ясно, че доверителят ми няма възможност да заплаща каквато и да е
издръжка, т.к. няма никакви доходи. Безспорно е, че детето се нуждае от средства за
издръжка. От насрещната страна бяха представени доказателства, че той има възможност и
е предлагал сума от пари, но той не разполага с тези пари, а са му били предоставени само за
2
да може да осъществява контакт с детето. Отделно от това минималната издръжка е ¼ от
минималната работна заплата - 162,50 лв., която следва да бъде разпределена между двамата
родители.
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Искам да посоча относно сумата, че дори по настоящото дело
свидетелите пред първата инстанция посочват откъде са тези пари. Те не са мои. Относно
приложения протокол по друго дело искам да кажа, че същият съдия след приключване на
делото посочва, че аз съм заявил, че тези пари не са мои, но това не е записано в протокола
по дело 5546/20 г. на 16 състав от месец май 2021 г. Сумата спрямо новата практика на
съдиите и новият закон е да се разделя между двамата родители. Ако съдът счете, че аз
трябва да плащам цялата сума.
АДВ. А.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като мотивирано. Не
съм съгласна с доводите на въззивника, че при положение, че въззивникът не работи, не
следва да заплаща издръжка. Законът изрично е казал, че ги дължи и той трябва да си
намери работа. Неговата майка е заявила, че той не работи и не си търси работа. Имаме
информация, че продава в Интернет пространството уреди и реализира доходи. Моля да
потвърдите решението и ни присъдите разноски за двете инстанции.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3