П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град Г.
Районен съд Наказателен
състав
На 13 Юли Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО А.
Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор ЖЕЛЯЗКО
РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 53 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА С.З., ТО Г. се явява прокурор Желязко
Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А., редовно уведомен от предишното съдебно заседание, се явява
лично.
Адвокат Д.К. ***, се явява в качеството на служебен защитник
на подсъдимия Б.Х.А.,***.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи адв.Д.К. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.Х.А., предвид
което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д.К. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.Х.А..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е
служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Б.Х.А., видно от която
същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено
доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по
делото Справка за съдимост с рег.№ 163/03.06.2020г. на Б.Х.А.,***, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№
163/03.06.2020г. на Б.Х.А.,***.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А. – роден на ***г***, ***************************, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с
дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ покани
страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК,
както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Г. по правилата за местна подсъдност.
АДВ.К.: Делото е подсъдно
на Районен съд Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Не са налице такива
основания.
АДВ.К.: Считам, че няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са
налице такива нарушения.
АДВ.К.: Считам, че не са допуснати такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите
за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ:
Няма пречка делото да бъде приключено със споразумение или по реда на
съкратеното съдебно следствие още днес.
АДВ.К.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като делото да
бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Не са налице такива
основания.
АДВ.К.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за
процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Мярката да остане
същата.
АДВ.К.: Мярката да остане
същата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно
искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него:
ПРОКУРОРЪТ: Не следва да бъде
насрочвано съдебно заседание и не следва да
бъдат призовавани лица като свидетели.
Моля, да ни дадете
възможност и време да сключим споразумение и да Ви
го представим за одобрение.
АДВ.К.: Моля, да ни дадете възможност и
време да сключим споразумение, което да Ви го представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 53/2020г. по описа на РС Г.
в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието продължи в 11:10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви
споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да
бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други
лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 13.07.2020г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме
споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от
НПК ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 13.07.2020 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в
същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП
№НП: ******************
ЕИСПП
№Пр.:******************
С П О Р А З У М Е Н
И Е :
**********************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид
настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Х.А.
– роден на
***г***, ******************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец Май
2017 година до 28.04.2019 година в гр.Г., общ.Г., като пълнолетно лице, без да
е сключило брак, заживял съпружески с ненавършилата 16 /шестнадесет/ годишна
възраст М.А.П. /родена на *** година/, за което и на основание чл.191, ал.1, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, във вр. ал.3, т.1, във вр.
чл.42б, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност
от мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, със
следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 /една/ година, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, както и „Обществено порицание“, което да се
изпълни, чрез обявяване на споразумението на обществено място – таблото пред
Община Г..
Препис от споразумението да се изпрати на Кмета на Община Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53/2020г. по описа на
Районен съд Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в с.з.,
което приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР:
/П/
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/П/
След постановяване на определението, съдът служебно се
занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Б.Х.А. мярка за
неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Пробация”, със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, с периодичност на срещите 2 /два/
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 /една/ година, както
и „Обществено порицание“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б.Х.А., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - С.З..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/