ПРОТОКОЛ
№ 724
гр. П., 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Н.
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Н. Гражданско дело №
20241230100222 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищецът С. П. Т., редовно уведомен – се явява лично и с адвокат Г. К.,
преупълномощена от адвокат М. А., с пълномощно за преупълномощаването
по делото, от днес.
Ответниците М. Л. К. и В. Б. К. – редовно уведомени – се явяват лично и
с адвокат Т. Г., с пълномощно по делото, от по-рано.
Останалите ответниците С. А. М., Я. А. Г., К. А. К., А. П. И., Н. П. Т., Д.
А. П., Д. Д. П., М. И. П., В. И. П., В. Б. П. и В. Б. Д., редовно уведомени – не се
явяват, представляват се от адвокат Т. Г., с пълномощно по делото, от по-рано.
..............................................................................................................................................................................................................................................................
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на съдебната спогодба,
постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:
1
РАЗПРЕДЕЛЯ СЕ, на основание чл. 32, ал. 2 ЗС, правото на ползване
на урегулиран поземлен имот (УПИ) XVI-178, в кв. 31 по действащия план на
с. Р., общ. П., с обща площ от 1040 кв. м., както следва:
- Част А от посочения УПИ, с площ от 563 кв. м., оцветена в
червен цвят на скицата, изработена от „К.-П.“ ЕООД – правоспособно лице
по ЗКИР, и приета като писмено доказателство по делото, ще се ползва от
ищеца С. П. Т., с адрес в гр. С., ж. к. „Надежда III“ № 325, вх. Б, ет. 7, ап. 49,
ЕГН **********;
- Част Б от посочения УПИ, с площ от 477 кв. м., оцветена в син
цвят на същата скица, ще се ползва общо от ответниците М. Л. К., с адрес
в с. З., общ. В. П., ул. „Р.“ № 5, ЕГН **********, С. А. М., с адрес в с. Р., общ.
П., ул. „К. и М.“ № 12, ЕГН **********, Я. А. Г., с адрес в гр. Ш., ул. „О.“ №
3, ет. 9, ап. 49, ЕГН **********, К. А. К., с адрес в с. З., общ. В. П., ул. „Р.“ №
5, ЕГН **********, А. П. И., с адрес в с. С., общ. П., ул. „К.“ № 2, ЕГН
**********, Н. П. Т., с адрес в с. Р., общ. П., ул. „Хр. Б.“ № 15, ЕГН
**********, Д. А. П., с адрес в с. Р., общ. П., ул. „Б.“ № 20, ЕГН **********,
Д. Д. П., с адрес в гр. П., ул. „С.“ № 20, ет. 1, ап. 3, ЕГН **********, М. И. П.,
с адрес в гр. П., ул. „С.“ № 20, ет. 1, ап. 3, ЕГН **********, В. И. П., с адрес в
гр. П., ул. „С.“ № 20, ет. 1, ап. 3, ЕГН **********, В. Б. П., с адрес в гр. И., ж.
к. „С.“ № 9, вх. А, ет. 8, ап. 23, ЕГН **********, В. Б. Д., с адрес в гр. К., ул.
„С.“ № 6, ЕГН ********** и В. Б. К., с адрес в с. Р., общ. П., ул. „Хр. Б.“ №
23, ЕГН **********.
СКИЦАТА, изработена от „К.-П.“ ЕООД – правоспособно лице по
ЗКИР, и приета като писмено доказателство по делото, по която е извършено
разпределението на ползването на посочения УПИ, ще се счита за
неразделна част от спогодбата.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищеца: …………………………
/С. П. Т./
2
За ответниците: ……………………………
/адв. Т. Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид, че така постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата
следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. №
222/24 г. на Районен съд – гр.П..
Протоколното определение за одобряване на спогодбата не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед постигнатата спогодба, счита, че производството по
делото трябва да бъде прекратено.
Необходимо е, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ищеца да се възстанови
половината от държавната такса, внесена за образуване на делото.
Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 222/24 г. на Районен съд –
гр.П..
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца С. П. Т. сумата от 40 лв.,
представляваща половината от държавната такса, внесена за образуване на
3
делото.
Протоколното определение за прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се
подава чрез Районен съд – гр. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10:56 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4