РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……..09.2019г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1458 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от „Прокредит Банк (България)“АД срещу В.Й.И..
При служебна
проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че
същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена
молба с преписи според броя на ответниците, да
отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да
посочи размер на усвоената заемна сума по договора,
на коя дата и по коя сметка е преведена заемната сума, с посочване на титуляр на сметката.
2. Да уточни пасивната легитимация по иска, като обоснове в
какво качество се ангажира отговорността на ответницата и от коя клауза
произтича, доколкото кредитополучател е трето за спора лице.
3. Да наведе твърдения за същественото съдържание
на договора за кредит от 28.03.2014г., като:
- посочи цифровото изражение и възпроизведе
съдържанието на клаузите, в които са уговорени отделните задължения, в т.ч. уговорена възнаградителна лихва, неустойки, такси;
- уточни договореностите
относно начина и срока за плащане по първоначалния договор.
4. Да посочи какви промени са настъпили във всеки от посочените в т. 2
показатели и на какво основание са извършени, като в случай, че е осъществено
едностранно изменение, да се наведат твърдения за настъпване на всички
предвидени в договора и Общите условия предпоставки за това.
5. Да посочи върху главница в какъв размер е начислена възнаградителната
лихва от 56.83 лева, като уточни с какво е свързана началната и крайната дата от периода. Да посочи цифровото изражение на лихвения процент, по който е определена възнаградителна лихва, като в случай, че са прилагани
различни ставки, да се посочи какво е основанието за изменението им и за кой
период се отнася всяка от тях.
6. Да посочи размер и основание на вземането (главница, лихва, друго), върху
което е начислена претендираната неустойка за забава,
като уточни с
какво е свързана началната и крайната дата от периода. Да посочи
клаузата, от която произтича задължението за плащане на неустойката и цифровото
изражение на приложената ставка.
7. Да конкретизира подробно претенциите за такси, като всяка от тях бъде
индивидуализирана с посочване на клаузата от договора, от която произтича и
съдържанието на услугата, за която се дължи.
8. Да уточни дали е упражнил правото си по чл.247 от ГПК за привеждане съдържанието на
заповедта за изпълнение по чл.417 от ГПК в съответствие с отправеното в
заявлението искане чрез конкретизация в заповедта за изпълнение на отделните
претенциите за такси по основание и размер в рамките на общо посочената сума от
2370.38 лева, която в заповедта фигурира с основание „наказателна лихва върху
такси“, като съобрази, че това е необходимо с оглед изискването за идентичност в
предмета на исковото и заповедното производство.
9.
Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто
размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой
пълномощник, той следва да е изрично
упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
10. Да представи доказателства за довнесена по сметка на ВОС държавна такса
в размер на 140.46 лева, представляваща разлика между заплатената (1166.48
лева) и дължимата (1306.94 лева), като съобрази, че по всеки от исковете за
главница, лихва, неустойка и три вида такси се дължи отделна държавна такса в
размер на 4%, но не по-малко от 50 лева по всеки от тях, от която се приспада
заплатената в заповедното производство.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на
основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от
настоящото разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: