№ 759
гр. Варна , 26.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100500376 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Живко
Симеонов Б., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. С., срещу
Решение №261208/13.11.2020г., посатновено по гр.д. №17653/19г. по описа на
ВРС, в частите, с които изменен определения предходен режим на лични
отношщения между бащата Ж.Б. и детето Денис Живков Б., ЕГН **********,
дадено е заместващо съгласие на бащата разрешение за издаване на
международен паспорт на детето и за пътуване извън пределите на Р
България, придружавано от неговата майка Д. Д. Б., ЕГН **********, както и
е изменен размера на определената издръжка, като е увеличена същата от 130
лв. на 300 лв., които жалбоподателят е осъден да заплаща в полза на детето
чрез неговата майка Д.Б.. Въззивникът сочи, че обжалва и решението в
частта, с която е осъден да заплати разноските, както и държавна такса.
Обжалва се и допуснатото с решението предварително изпълнение.
Съдът, като констатира, че жалбата е подадена срещу решението в
частите, с които са разгледани два неоценяеми и един оценяем иск, намира, че
некоректно е определена дължимата държавна такса. Същата възлиза на обща
сума от 130,80 лв., а въззивникът Б. е представитл доказателства за внесена
такава в размер на 105,60 лв.
По насрещната въззивна жалба на Д.Б. също неправилно е внесена такса
в размер на 12,50 лв., при дължима такава поне 15,00 лв. съобразно чл.3 от
Тарифата. Горното представлява нередовност на въззивните жалби, която
следва да бъде отстранена от проверяващия редовността на жалбата съд- ВРС
съобразно чл. 262 ГПК. Затова и нередовните жалби следва да бъда върнати
на първоинстанционния съд, които следва да дадени надлежни указания по
чл.262 ал.1 ГПК. Производството пред ВОС следва да бъде прекратено.
Наред с това ВРС следва да съобрази наведените в жалбата на Ж.Б.
твърдения, че се обжалва и решението в частта за разноските, тъй като не
1
дължи така определената държавна такса и разноски. Доколкото
възраженията не са доразвити, ВРС следва да изясни дали се обжалва и
решението в частта за разноските, доколкото дължимостта им е обусловена
от основателността на исковете или се сочи, че съдът неправилно е определил
размера на държавната такса и разноските, В последния случай молбата
следва да се квалифицира като такава по чл.248 ГПК, по която ВРС следва да
предприеме съответните процесуални действия.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 376/2021г. по описа на
ВОС.
ВРЪЩА делото ВРС за изпълнение на процедурата по чл.262 ал.1 ГПК,
както и за евентуално произнасяне по искането с правно основание чл.248
ГПК за изменение на решението в частта за разноските.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2