П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
23 .03.2021 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет
и трети март |
|
Година |
2021 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Юрия Кискинова |
|
Прокурор: |
Ангел
Ангелов |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
242 |
по описа за |
2021 |
година. |
|
На именното
повикване в |
11:45 |
часа се явиха: |
За
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Ангел
Ангелов.
Обвиняемият Я.Х.Н., редовно
осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощеният си защитник адв. Е.Н.,
същият уведомен, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на
глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Я.Х.Н. – роден
на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи в
социален патронаж гр. Асеновград,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбрах правата си.
Разясниха
се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха
по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с
оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени
и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на
основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И
ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ
ПРИЕХА същите.
ОБВ. Я.Х.Н. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с
направените промени.
АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените
промени, и моля да го одобрите.
Съдът намира, че в
така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на
делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в
съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като
производството по делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Я.Х.Н. съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК за това, че на 07.03.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ 320“ с рег.
№ РВ 7885 СР след употреба на наркотични
вещества - марихуана, установено с техническо средство „Drager Drug Check
3000 STK 5“ с фабричен № ARNN-0011.
Престъплението
е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протокол за претърсване
и изземване, протокол за
извършена проверка на МПС, протокол за личен обиск на лице, протокол за
извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, АУАН, талон
за медицинско изследване, справка за нарушител/водач, справки за МПС, протокол
за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, заповед за задържане на лице,
справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени
по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на
това спрямо обвиняемия Я.Х.Н. за
извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Я.Х.Н. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 09:50 ч. до 12:20 ч. на 07.03.2021 г.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Я.Х.Н. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се
ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Я.Х.Н. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 07.03.2021 г.
Обвиняемият Я.Х.Н. следва да бъде осъден да заплати по сметка
на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
152.25 лв. за изготвена физико-химическа експертиза.
Веществено
доказателство – техническо
средство „Drager DrugCheck 3000 STK“ с фабричен № ARNN-0011, приложено към
делото, да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.
Веществени
доказателства - 1 бр.
празен цигарен къс от ръчно свита цигара, 1 бр. празна хартийка тип топче,
остатък от тютюн 0,401 гр. и 1 бр. пластмасов гриндер зелен на цвят - намиращи
се на съхранение в РУ-Асеновград, да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
На обвиняемия Я.Х.Н. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр
от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Ангел
Ангелов)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Я.Х.Н.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Е.Н.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов,
прокурор в РП – Пловдив, ТО – Асеновград, адв. Е.Н. – защитник на обв. Я.Х.Н. и обв. Я.Х.Н. споразумение за решаване
на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Я.Х.Н. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в социален патронаж гр. Асеновград, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че за това, че на 07.03.2021
г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „БМВ 320“ с рег. №
РВ 7885 СР след употреба на наркотични вещества - марихуана, установено
с техническо средство „Drager Drug Check 3000 STK 5“ с фабричен № ARNN-0011, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което
обв. Я.Х.Н. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 09:50 ч. до 12:20 ч. на 07.03.2021 г.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство обв. Я.Х.Н. за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обв. Я.Х.Н. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 07.03.2021 г.
ОСЪЖДА обвиняемият Я.Х.Н. да заплати по сметка на ОД на
МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на 152.25 лв. за изготвена
физико-химическа експертиза.
ПОСТАНОВЯВА Веществено доказателство – техническо средство „Drager DrugCheck 3000 STK“ с фабричен № ARNN-0011, приложено към
делото, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ПОСТАНОВЯВА Веществени
доказателства - 1 бр.
празен цигарен къс от ръчно свита цигара, 1 бр. празна хартийка тип топче,
остатък от тютюн 0,401 гр. и 1 бр. пластмасов гриндер зелен на цвят - намиращи
се на съхранение в РУ-Асеновград, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОТМЕНЯВА
взетата по отношение на обв. Я.Х.Н. мярка за неотклонение „подписка”.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № /2021 г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно
заседание, което се закри в 11:51ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: