Решение по дело №814/2019 на Районен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И E №

гр. В. 10.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Врачански районен съд, IV - наказателен състав в публично заседание на 18.11.2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА КАСАБОВА

 

 

При секретаря Ц.Ц.като разгледа докладваното от съдията НАХД№814 по описа за 2019г. на ВРС

 

                                                       Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18-0967-000994 от 05.08.2019г. на Началник ГС „ПП” при ОД на МВР - гр.В., с което на И. ***, с ЕГН **********, за извършени нарушения са му наложени административни наказания както следва:

 По пункт 1 - за извършено нарушение на чл.137А, ал.1, от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева, на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП,

 

По пункт 2 - за извършено нарушение на чл.70 ал.3, от ЗДвП е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП,

 

По пункт 3  -  за извършено нарушение на чл.190 ал.3, от ЗДвП е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 /четиринадесет/ дневен срок от уведомяването пред Врачански Административен Съд.

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

            МОТИВИ:

И. ***, с ЕГН **********, е обжалвал НП №18-0967-000994 от 05.08.2019г. на Началник ГС „ПП” при ОД на МВР - гр.В., с което за извършени три нарушения на ЗДвП са му наложени административни наказания, както следва:

 По пункт 1 - за извършено нарушение на чл.137А, ал.1, от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева, на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП,

По пункт 2 - за извършено нарушение на чл.70 ал.3, от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП,

 

По пункт 3  -  за извършено нарушение на чл.190 ал.3, от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП. В жалбата се излагат съображения за отмяна на НП.

         Ответникът по делото в придружителното писмо ангажира становище в подкрепа на издаденото НП.

         Производството по делото е по реда на чл.59 - 63 ЗАНН.

         Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

На 20.07.2019 г. около 10:41 часа екип на РУ В. в състав - служителите св. И.Д.В. и св.Г.Ц.Г.,***, осъществявайки контрол на движението, когато към тях наближил л.а. марка “Пежо“ рег.№ ***, водача, на които управлявал автомобила без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който МПС е оборудвано, като също така не бил включил светлини за движение през деня или къси светлини поради което и подали сигнал за спиране на МПС и на посоченото по горе място спрели визираният лек автомобил.

При извършената проверка било установено, че автомобила е собственост на жалбоподателя И. ***, както и че именно той е бил водач на автомобила, които управлявайки посоченото МПС, без да използва обезопасителният колан, с какъвто е оборудван автомобила, като също така констатирали и че управлява МПС без включени светлини за движение през деня или къси светлини, а в хода на проверката се установило и че жалбоподателя не  е изпълнил задължението си по чл.190, ал.3 от ЗДвП  тоест, че управлява МПС с наложено наказание глоба с наказателно постановление и/или електронен фиш, незаплатено в срока за доброволно заплащане.

С оглед направените констатации от екипа служителя на пътна полиция - св. И.Д.В. и в присъствието на св.Г.Ц.Г. съставил на водача Акт за административно нарушение с.GA №35613 от 20.07.2019г., който жалбоподателя подписал без възражения. На жалбоподателя, бил връчен екземпляр от АУАН.

Въз основа на акта е издадено и атакуваното НП №18-0967-000994 от 05.08.2019г. на Началник Група към ОДМР В., Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – В., с което водача за извършени три нарушения съответно, по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, като на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв.,  както и по чл.70 ал.3 от ЗДвП и по чл.190 ал.3 от ЗДвП е санкциониран, като на основание чл.185 от ЗДвП са му наложени две административно наказания  - глоба в размер на 20 лв. за всяко от посочените две нарушения.

Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на актосъставителя И.Д.В. и св.Г.Ц.Г. дадени в съдебно заседание, както и от приобщените към доказателствения материал по делото писмени доказателства - АУАН и НП, Възражение, 2 бр. ЗАПОВЕД ППАМ от 20.07.2019г., Справка за нарушител, ЗАПОВЕД № 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра на МВР.

Съдът намира жалбата за подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице притежаващо необходимата процесуална легитимация, а разгледана по същество същата е процесуално допустима, и частично основателна, по следните съображения:

На първо място съдът приема, че както АУАН, така и НП са издадени от компетентните органи и в рамките на техните правомощия и компетенции и при спазване на предвидената в ЗАНН процедура. Не са допуснати нарушения на процесуалния закон в процедурата по съставяне на АУАН и НП, които да ограничават правото на защита на  жалбоподателя. Следва да се отбележи и че както в обжалваното наказателно постановление, така и в АУАН административно - наказващият орган е отразил всички задължителни реквизити досежно тези актове по смисъла на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, и като необходими предпоставки за законосъобразно развитие на административно-наказателното производство.

По отношение на нарушението по т.1 от НП:

Нарушението е описано, посочена е датата и мястото на извършването му и са установените обстоятелства, при които е извършено.  При това от събраните по делото гласни доказателства, се установява по несъмнен начин, че жалбоподателя е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.137а, ал.1, от ЗДвП, за което била ангажирана административно наказателната му отговорност.

Съобразно цитираната правна норма:„водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.”

Чл.149, ал.1, т.2, б.”а” от ЗДвП указва, че към категория М1 спадат „моторните превозни средства за превоз на пътници, в които броят на местата за сядане, без мястото на водача, е не повече от 8”, какъвто безспорно е бил автомобила управляван от жалбоподателя. Установи се по безспорен начин, и че на 20.07.2019г., жалбоподателя И.Д.А., е управлявал л.а. марка “Пежо“ рег.№ ***, на указаното, място и час в гр.В., като по време на движението водача е бил без поставен обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Това обстоятелство, при ясна дневна видимост, е било забелязано от полицейските служители, които са разпитани в качеството си на свидетели по делото и които потвърдиха този факт, като същевременно по делото не се събраха доказателства жалбоподателя да е бил със здравословен проблем не позволяващ използването на обезопасителен колан по време на управление на МПС, към датата на констатиране на нарушението. Поради това, съдът намира, че правилно и с оглед компетенциите на АНО е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя А., за извършеното нарушението, поради което и правилно е бил санкциониран на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДВП съгласно, която норма „Наказва се с глоба 50 лв. водач, който: не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или …”; -  с глоба в абсолютно предвидения размер, при което за настоящата инстанция не са налице основания и възможности за нейното изменение.

По отношение на нарушението по т.2 от НП: за извършено нарушение на чл.70 ал.3, от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП. Съгласно цитираната разпоредба чл.70 ал.3, от ЗДвП  - през деня моторните превозни средства се движат с включени светлини за движение през деня /т. нар. "дневни светлини"/ или с къси светлини. Дневните светлини са монтирани фабрично при производство на новите автомобили и се включват още със завъртането на контактния ключ. Ако автомобилът не притежава фабрично монтирани дневни светлини, то водачът на същия следва да се движи през деня на къси светлини. След като управлявания от жалбоподателят автомобил, не е разполагал с фабрично монтирани дневни светлини, то е следвало същият да се движи на къси светлини. Разпитаните по делото свидетели заявяват, че  са забелязали автомобила на жалбоподателя да се движи без упоменатите светлини за движение през деня или къси светлини, т. е. че са били налице и двете хипотези на чл.70 ал.3, от ЗДвП. Безспорно се установи, че жалбоподателят е извършил административно нарушение по ЗДвП, а именно такова чл.70 ал.3, от ЗДвП, за което правилно и законосъобразно АНО е приложил санкционната норма на чл.185 от ЗДвП. Съгласно приложимата санкционна норма – чл.185 от ЗДвП предвиденото наказание е фиксирано по размер не подлежи на намаляване, съдът не разполага с правомощието да наложи такова под предвидения в закона размер – от 20 лв.

 

По отношение на нарушението по т.3 от НП: за извършено нарушение на чл.190 ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание -  ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева, на основание чл.185 от ЗДвП.

По отношение на обвинението за нарушение по  чл.190 ал.3 от ЗДвП, съдът намира, че от приложената по делото справка за извършени нарушения по ЗДвП и издадени ЗПАМ, се установява, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение и е управлявал МПС, без да е заплатил наложена му глоба с Електронен  Фиш серия В № 698275.

Нарушението е и субективно съставомерно, тъй като доколкото визираното НП е връчено на жалбоподателят  то и същият е знаел за това, че той е влязъл в законна сила и подлежи на плащане, както и че няма правото да управлява МПС без да е заплатил наложените му глоби за нарушения по ЗдвП. Въпреки това, при съзнаването на обществената опасност на деянието и последиците, е извършил нарушението.

Правилно е приложена и санкционната норма на чл.185 от ЗДвП, която предвижда, че за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв. При това и доколкото коментираното обвинение е правилно и законосъобразно, НП следва да се потвърди и в тази му част.

В обобщение НП, като издадено в съответствие с процесуалните норми на ЗАНН следва да бъде потвърдено. Констатираното с него деяние осъществява съставите на описаните административни нарушение по ЗДвП от обективна и субективна страна и те ангажират отговорността на административно наказателно отговорно лице, каквото е настоящият жалбоподател.

В изложеният по горе смисъл съдът ПОТВЪРДИ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18-0967-000994 от 05.08.2019г. на Началник Група към ОДМР В., Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР – В., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО, на основание чл.63, ал. 1 от ЗАНН.

         При гореизложените съображения съдът постанови решението си.

                                                                                            

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: