№ 130
гр. Пазарджик, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220200516 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Г. Ч. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си
адв. И. Т. от АК-Пазарджик, редовно призован, назначен за служебен
защитник от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Г. Ч. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.С., ул.“***“
№11А, настоящ адрес гр.С., бул.“***“ №6 вх.А ет.1, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
и прокурора. Адв. Т. ще ме защитава.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е
предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. Т.: Поддържаме внесеното споразумение. Включени са всички
въпроси, като считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
по силата на което обвиняемият Д. Г. Ч. - роден на ***г. в гр. П., с
постоянен адрес в гр.С., ул.“***“ №11А, настоящ адрес гр.С., бул.“***“ №6
вх.А ет.1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че в периода от неустановена дата през м. ноември 2023г. до 23.12.2023г.
вкл. в гр. С., при условията на продължавано престъпление и в условията на
домашно насилие, се е заканил с убийство на Ж. А. К. от същия град с думите:
„Айде, ма, извикай полиция и дорде я извикаш - няма да си жива“,
придружено с удар с глава в синусите й, както и с думите „Ей сега ще ви
заколя и двете“ и размахвайки нож, като това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му, по деяния, както следва:
На неустановена дата през м. ноември 2023г. в гр. С. се е заканил с
убийство на Ж. А. К. от същия град с думите: „Айде, ма, извикай полиция и
дорде я извикаш - няма да си жива“, придружено с удар с глава и синусите й,
като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и
деянието е извършено в условията на домашно насилие;
На 23.12.2023г. в гр.С. се е заканил с убийство на Ж. А. К. от същия град
с думите: „Ей сега ще ви заколя и двете“ и размахвайки нож, като това
заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е
извършено в условията на домашно насилие;
поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият Д. Г. Ч. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2023г. в гр. С. се е заканил с убийство на В.
Е. К. от същия град с думите: „Ей, сега ще ви заколя и двете“ и размахвайки
нож, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването
му и деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и
на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.54
ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Д. Г. Ч. СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателна работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община С..
На осн. чл.53 ал.1 б.А от НК веществените доказателства 1 бр. нож с
дължина около 20 см. с черна пластмасова дръжка и метална назъбена остра
част и 1 бр. нож с дължина около 16 см. с кафява дръжка и метална остра част
- на съхранение при домакина на РУ - С./ - СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ;
Страните се съгласяват вещественото доказателство СД - диск,
съдържащ запис и снимка на електронен картон на прието повикване на ЕЕН
112, приложено на л.40 от ДП - ДА ОСТАНЕ по делото и да се унищожи след
изтичането на законовите срокове за съхранение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Х./ /адв. И. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Ч. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
4
Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено
със степента на обществена опасност на конкретно извършените деяния и на
дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, като страните правилно са дали превес на
смекчаващите вината обстоятелства, отчитайки чистото съдебно минало
предвид настъпилата реабилитация по предходното осъждане, оказаното
съдействие на полицейските и разследващите органи, направените
самопризнания и изказано съжаление за стореното.
С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №516/2025г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми
РУ-С. за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-С., с което да се уведоми, че
наказателното производство против обвиняемия Д. Г. Ч., ЕГН:********** е
приключило с влязла в сила присъда-споразумение, поради което мярката му
за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
5
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6