№ 443
гр. Варна, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Елка К. К.а
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20233100200501 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода С. К. И., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично.
За Затвора - Варна се явява инспектор А. Павлов Андонов –редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. И.: Да се гледа делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи, ведно с актуална справка за изтърпяно наказание от Затвора – Варна.
Инспектор Андонов: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.
Л. св. И.: Поддържам молбата.
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО:
Инспектор Андонов: Уважаема г-жо Председател, считам молбата за допустима и
основателна. Поддържам становището на началника на затвора с мнение молбата да бъде
уважена. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно, че лишеният от свобода
1
И. е изтърпял фактически не по-малко от две трети от наложеното му наказание и е налице
необходимия обем от доказателства съгласно чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода
И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с
изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно, като у него е
изградено поведение за законосъобразен начин на живот и към настоящия момент можем да
обосновем извода, че целите на наказанието са постигнати, съгласно чл. 36 от НК. С оглед
пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите условно предсрочно
освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор на основание чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител в рамките на определения изпитателен срок. Предвид изложеното, Ви моля за
Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода С. И. и същия да
бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, също считам молбата за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода за основателна. Причината за това е, че
от материалите по делото се установява, че в случая безспорно се установява, че е налице
първата кумулативно предвидена в закона предпоставка, а именно, че И. е изтърпял
фактически над две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода, наложено му за
престъпление извършено при условията на опасен рецидив. Въз основа на материалите от
затворническото досие и становищата на затворническата администрация може да се
направи извод, че с поведението си И. е дал доказателства за своето поправяне, поради което
е налице и втората предпоставка за условно предсрочно освобождаване. Поправянето на И.
следва от обстоятелството, че докато е изтърпявал наказанието И. е работил, общо 4 пъти е
награждаван. Налице е спад в оценката на риска по отношение на същия. Моля да уважите
молбата, като в рамките на изпитателния срок да постановите пробационна мярка
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Л. св. И.: Госпожо съдия, съжалявам за постъпките си. Искам да стана примерен
гражданин и да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя С. К. И. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
С определение по ЧНД № 2045/2021 г. на РС - Варна след групиране на наказанията,
наложени по НОХД № 880/2020 г. на ОС - Варна, НОХД № 1001/2020 г. на ОС – Варна и
НОХД № 5175/2020 г. на РС - Варна на С. И. е наложено общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 години и 9 месеца.
От 25.04.2020 г. е започнало изтърпяване на посоченото наказание „лишаване от
свобода“, като към 04.04.2023 г. И. е изтърпял всичко 3 години, 2 месеца и 26 дни, от които:
2
фактически – 2 години, 11 месеца и 9 дни и от работа 3 месеца и 17 дни, т. е. към
посочената дата това е повече от две трети от наложеното му наказание.
При постъпването му в затвора първоначално определената оценка на риск от
рецидив е със стойност 84 т. – висок риск. Във връзка с предложение за замяна на режима е
направена нова оценка, като са отчетени 69 т.- което е средна стойност на този показател.
Отчетен е спад по отношение зоните на дефицит: отношение към правонарушението, като
лишеният от свобода осъзнава и приема част от вината си, осъзнава вредата която е нанесъл,
подлага на преоценка криминалните си нагласи; умения за мислене – поставил си е
първоначално краткосрочни цели и работи за реализирането им, не се поддава на
импулсивност в действията си. С лишения от свобода И. са водени индивидуално
корекционни срещи и беседи. В изпълнение на плана по присъдата му е възложен за
изпълнение доброволен труд – работник по чистотата в двора на ЗО „Разделна“, където той
върши съвестно работата си и се справя много добре с поставените му задачи. Поощряван е
два пъти и не е наказван. През периода на наблюдение на лишения от свобода са отчетени
положителни личностни трансформации, които могат да се считат с траен характер. Споделя
реалистични и постижими намерения за бъдещата си реализация.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 4
месеца и 25 дни, а към 18.05.2023 г. – 4 месеца и 17 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че с престоя на С. И. в мястото за
лишаване от свобода, процеса на пенитенциарно третиране е оказал положителна
превъзпитателна роля, целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, са изпълнени по
отношение на него и той следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за
обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо
И. следва да се приложи пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения С. К. И., ЕГН **********, роден в гр. ***, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер на 4 месеца и 17 дни от
наложеното му наказание с протокол по ЧНД № 2045/2021 г. по описа на Районен съд –
Варна в размер на 3 години и 9 месеца лишаване от свобода.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието,
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в
размер на 4 месеца и 17 дни.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по време на изпитателния срок, по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 4 месеца и 17 дни.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4