Протокол по дело №23548/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20351
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 12 декември 2022 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20221110123548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20351
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20221110123548 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: "фирма" ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. Х. К. – редовно призована на основание чл. 41 от
ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „фирма“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба и проекто-доклад, обективиран в
определение от 18.05.2022 г.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба, както и направените
доказателствени искания за ССЕ и СТЕ. С оглед процесуалното поведение на
ответника, а именно непредставяне на отговор на исковата молба в срок,
както и неявяването на ответника и неизпращането на представител, въпреки
1
редовната процедура по призоваването, моля да постановите неприсъствено
решение. Възражението, депозирано в заповедното производство, е бланкетно
и не съдържа конкретни основания за недължимост. За основателността на
иска можем да съдим от наличните по делото писмени доказателства, а
именно договор за продажба на държавен недвижим имот от 1990 г. и
удостоверението за наследници.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 18.05.2022г.,
за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, а
именно ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба и не се явява
за днешното съдебно заседание, за което е редовно призован. С оглед на
изложеното,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля са се произнесете с неприсъствено решение. Моля да ни
присъдите сторените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2