П
Р О Т О К О Л
Година 2019 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение
на
тридесети май две хиляди и
деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
СЕКРЕТАР: ЖЕНИ
СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ
сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 379 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 12:04 часа се явиха:
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА ГР. БЕЛЕНЕ не се явява. Явява главен инспектор в НСЗООТ – Белене, А.Н.М., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.К.Т. ***, се явява.
Явява се ИНСПЕКТОР
СДВР ПРИ ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ, А.Д.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Моля да се даде ход.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.Т.: Да се даде ход на делото Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Т.К.Т.
- роден на *** г. в гр. Русе, постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля А.Д., когото водим, и моля да бъде допуснат
до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на
председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.Т.: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че следва да
се допусне до разпит свидетелят, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетеля А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ
НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. - на 46 години, неосъждана, без
родство със страните.
Съдът
РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА
да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.:
Т. *** с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и е настанен в такава
група. След получаване на присъда е настанен в девета група, където започва да
изпълнява длъжността хигиенист, която е отговорна длъжност, групата е за рецидивисти, с дългосрочни присъди.
Справя с поставените му задачи, не е нарушавал реда, поради което е и стимулиран
със замяна на режима и с прекатегоризиране в „открит тип“. В общежитието е
настанен ноември 2017 г. и започва работа като общ работник – парно. След това
при приключване на отоплителния сезон пак е назначен на работа, не отказва
работа, като общ работник - ВИК на щаба, сменят се длъжностите и в момента изпълнява
длъжността хигиенист в общежитието. Не е оставал повече от две седмици без
работа, желае да работи и се справя със задълженията си. Едно допуснато нарушение
има - притежание на мобилен телефон, за което съжалява и с поведението си
показва точно това – че наистина съжалява за случилото се. Продължава да работи,
оттогава не е допускал нарушения и смятам, че с труда си и с отношението си към
администрацията и останалите лишени от свобода се поправя и на това е основано и предложението
за условно предсрочно освобождаване. Пропуснах да кажа, че многократно е награждаван,
включително и с домашни отпуски, и това завършва цикъла на плана на присъдата.
Понеже е бил и преди при нас в затвора, и го познаваме като човек, и се нае да
изпълнява тази длъжност в девета група, това е трудна група, затова беше в група на рецидивисти, а не по друга причина.
ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси
към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.Т.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.Т.: Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Т.К.Т. и Справка
за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене
към днешна дата и към 06.06.2019 т.
По изложените съображения
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода Т.К.Т. и справка за изтърпяното наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене към днешна дата и към 06.06.2019 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи
съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ГЛ. ИНСПЕКТОР М.: Уважаема г-жо съдия, подкрепям предложението
на началника за условно предсрочно освобождаване на Т.К.Т.. Както е видно и от
свидетелските показания, с поведението си в
затвора показва, че се е поправил, изпълнени са целите на наказанието, и
възможността му за ресоциализация в условията на свобода е благоприятна.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, намирам
предложението за основателно с оглед данните по изпълнението на присъдата и
всички други доказателства, приложени по делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Т.Т.:
Желая условно предсрочно освобождаване.
Съдът, като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона,
прие следното:
С Присъда от 19.02.2014 г. по НОХД № 58/2014
г. на Окръжен съд – Русе Т.К.Т. е осъден на наказание ОСЕМ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 25.11.2013 г.
Към 06.06.2019 г. лишеният от свобода Т.К.Т. е изтърпял всичко СЕДЕМ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 06.06.2019 г. – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.
От доказателствата по
делото се установи, че още от влизането си в затвора лишеният от свобода Т.Т.
започва да изпълнява длъжността хигиенист в група за рецидивисти, с дългосрочни
присъди. Справя с поставените му задачи, не е нарушавал реда, поради което е и
стимулиран със замяна на режима и с прекатегоризиране в „открит тип“. В
общежитието отново започва работа, като общ работник – парно. След приключване
на отоплителния сезон пак е назначен на работа като общ работник - ВИК на щаба,
и в момента изпълнява длъжността хигиенист в общежитието. Не е оставал повече
от две седмици без работа, желае да
работи и се справя със задълженията си. Има едно допуснато нарушение, за което
съжалява и с поведението си доказва, че съжалява за случилото се. Продължава да
работи и след това не е допускал нарушения, което е доказателство, че с труда
си и с отношението си към администрацията и останалите лишени от свобода се поправя. Многократно е награждаван,
включително и с домашни отпуски.
С оглед гореизложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за
условно-предсрочно освобождаване на осъдения Т.К.Т., а именно: дал е
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една
втора от наложеното наказание, поради което молбата на същия следва да бъде
уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишеният от свобода Т.К.Т.
следва да се установи изпитателен срок в
размер на единадесет месеца и деветнадесет дни за останалата част от
наказанието, за което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след
влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му
досие.
Мотивиран от изложените
съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК условно
предсрочно лишения от свобода Т.К.Т.
с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“, наложено му по НОХД № 58/2014 г. на Окръжен съд – Русе в размер на осем години, с остатък от
наказанието в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ по
отношение на осъдения Т.К.Т., с
установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано
от 07.06.2019 г.
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на Началника на Затвора – Белене, Окръжна
прокуратура – Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в
съдебно заседание, което приключи в 12:16 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: