П Р О Т О К О Л
Гр. София, 11 март 2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно
заседание на единадесети март две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: РОЗАЛИНА
БОТЕВА
мл. съдия ЛЮБОМИР ИГНАТОВ
Секретар: АЛИНА ТОДОРОВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Димитрова гр. д. № 1752 по
описа за 2021 г.
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани, не
изпращат процесуални представители.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.03.2022 г. от „Т.С.“ ЕАД чрез надлежно
упълномощен юрисконсулт с приложено пълномощно, в която се заявява делото да
бъде разгледано в тяхно отсъствие. Взема се становище по същество. Претендират
се разноски и юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ като взе предвид редовното
призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в това с. з.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ГО
ОБЖАЛВА се решение от 23.10.2020 г.,
с което частично са уважени, частично са отхвърлени претенции по реда на чл.
422 ГПК, вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД. Въззивната жалба е на ответника в
първоинстанционното производство, депозирана в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК на
01.12.2020 г. С жалбата се оспорва решението в уважителната, неблагоприятна за
страната част за сумата 1006.23 лв. неоснователно обогатяване. Сочи се, че решението
е неправилно и незаконосъобразно в тази част и се иска неговата отмяна и
отхвърляне на претенциите изцяло.
ДОКЛАДВА постъпил в срока по чл.
263, ал. 1 ГПК писмен отговор от 06.01.2021 г.
ДОКЛАДВА определението на съда по
чл. 267 ГПК от 01.03.2021 г.
СЪДЪТ констатира, че във въззивната
жалба се съдържа искане на основание чл. 248, ал. 1 ГПК първоинстанционния съд
да измени решението си в частта за разноските, като се посочва конкретно коя
част има предвид.
Искането е инкорпорирано във
въззивната жалба, не е произнесено от районния съдия, няма данни за акт по чл. 248,
ал. 3 ГПК на СРС. Производството по настоящето дело като неправилно образувано
следва да бъде прекратено и делото да се върне на първоинстанционния съд за
изпълнение на процедурата по администриране на жалбата в съответствие с ГПК -
задължително служебна в пълномощията на първата съдебна инстанция, която следва
да я извърши след произнасяне на молбата по чл. 248 ГПК. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 1752/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав.
ВРЪЩА жалбата с делото на СРС, ІІ
ГО, 63 състав, по гр. д. № 57 626/2019
г., за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с. з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: