Присъда по дело №161/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 20
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 25 март 2023 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20231230200161
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 20
гр. Петрич, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Г. Ив. И.
като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20231230200161 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. М. С., роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес с.
К., ул. „П.“ № ***, общ. П., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, реабилитиран, безработен, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че на
04.03.2023 г., около 03:40 ч., в гр. П. по ул. „Х. Ч.“ в посока от ул. „Ц.Б.“, към ул. „К.“ в
района на магазин „Л.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Тойота“, модел „Корола“ с рег. № ***, негова собственост, след употреба на алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. ДВ бр.81 от 2018
г./, с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM – 0184, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 от НК го
ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца и
„Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане на присъдата в сила.
1
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка чл. 37, т. 7 НК, НАЛАГА
на подсъдимия М. М. С., с установената по-горе самоличност административно наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 /десет/ месеца, като
ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред да
упражнява това право, с АУАН серия GA № 831770/04.03.2023 г., считано от 04.03.2023 г.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 7 /седем/ дневен срок от днес, пред
Окръжен съд, гр. Б..

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 20/17.03.2023 година по НОХД № 161/2023 година по описа
на РС – Петрич
Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен по реда на чл. 357, ал. 1,
т. 3 НПК, след запознаване с материалите по бързо производство № 314-ЗМ-95/2023 г. по
описа на РУ на МВР гр. П.. С този акт е повдигнато обвинение срещу лицето М. М. С. от с.
К., за това, че на 04.03.2023 г., около 03:40 ч., в гр. П. по ул. „Х. Ч.“ в посока от ул. „Ц.Б.“,
към ул. „К.“, в района на магазин „Л.“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с рег. № ***, негова собственост, след употреба
на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм.
ДВ бр. 81 от 2018 г./, с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM – 0184 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 от
НПК по молба на подсъдимия и неговият защитник, като на основание чл. 370, ал. 1 от НПК
бе проведено предварително изслушване на страните. Съдът разясни на подсъдимия
въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение одобри съгласието на подсъдимия по
чл. 371, т. 1 НПК, както и обяви, че ще ползва самопризнанието му по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Пледира за налагане на
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, чието изпълнение на основание чл.
66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както й да бъде наложено наказание „Глоба“
в минимален размер, предвиден по чл. 343б, ал. 1 от НК. По отношение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС, пледира същото да бъде за срок от една година и
половина.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник.
Признава се за виновен по повдигнатото обвинение, дава обяснения за случая. Съжалява за
извършеното и се разкайва. В последната си дума отново изразява съжаление за постъпката
си и моли съда за снизхождение.
Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка, настоява, че М. С. е
осъзнал грешката си, съжалява за извършеното, поради което пледира за налагане на
наказание в минимален размер.
По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към
делото показанията на свидетелите К. З. З. и Д. Н. С..
По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна
следното:
Подсъдимият М. М. С. е български гражданин на 36 години, неженен, реабилитиран, със
средно образование, безработен.
Същият е правоспособен водач на МПС, категории „B“, „М“ и „АМ“ от 2005 г., поради
което е наясно с правилата за управление на МПС, съответно - със забраната за управление
на МПС след употреба на алкохол.
Установи се по делото, че през нощта на 04.03.2023 г. в гр. П. подсъдимият употребил
алкохол. Независимо от употребата на алкохол, С. решил да се прибере в с. К., община П.,
1
където живее, надявайки се, че в тъмната част на денонощието няма да бъде спрян за
проверка от органите на МВР. За целта се качил на собственото си МПС – лек автомобил
марка „Тойота“, модел „Корола“, с рег. № *** и потеглил.
Около 03.40 часа на 04.03.2023 г. С., се движил с управлявания от него автомобил по ул.
„Х.Ч.“, гр. П., в района на магазин „Л.л, в посока от ул. „Ц.Б.“, към ул. „К.“.
Същата нощ, свидетелите К. З. З. и Д. Н. С. - служители на РУ на МВР – П., осъществявали
контрол по безопасност на движението на територията на община П..
Около 03.40 часа двамата полицейски служители спрели за проверка придвижващото се по
ул. „Х. Ч." по посока на ул. „К.“, МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“, с
рег. № ***. Потърсили документите за проверка и установили, че водач на превозното
средство е М. М. С. от с. К., като превозното средство е негова собственост. Докато
разговаряли с водача им направило впечатление, че същият е във видимо нетрезво
състояние и лъха на алкохол, поради което го поканили за проверка с техническо средство.
При извършената проверка с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. №ARDM
– 0184, уреда отчел положителен резултат – 2,27 на хиляда.
Предвид констатираното свидетелят К. З. З. съставил акт за установяване на
административно нарушение серия „GA“, Акт № 831770/04.03.2023 година, с който иззел
СУМПС № ***, контролен талон № ***, СРМПС № ***, 2 броя рег. табели с № *** издал
талон изследване № 134643/04.03.2023 г., като С. бил съпроводен до ФСМП Петрич.
Във ФСМП П. бил изготвен протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като пред
дежурния медик С. заявил, че е употребил алкохол като съобщил, че е изпил поне 3 чаши
домашна ракия и отказал да даде кръв за изследване, който факт е отразен в протокола.
По случая започнало бързо производство № 314 ЗМ – 95/2023 г. по описа на РУ – П. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните
писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не
се оспорва и от подсъдимия.
От изложеното е видно, че деянието на М. М. С. осъществява от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Касае се до управление на моторно
превозно средство, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,27
промила на хиляда, установено по надлежен ред.
Безспорно е установено изпълнителното деяние – на 04.03.2023 г. около 03:40 часа в гр. П.,
по ул. „Х. Ч.“ в посока от ул. „Ц.Б.“, към ул. „К.“, в района на магазин „Л.“, подсъдимият М.
М. С. е управлявал МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“, с рег. № ***,
негова собственост, след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ бр. 81 от 2018 г./, с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM – 0184.
От субективна страна подсъдимият е проявил пряк умисъл. Същият е пълнолетно и
вменяемо лице. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието, че управлението на
МПС след употреба на алкохол над 1,2 промила е престъпление, съзнавал е
общественоопасните последици, но въпреки това е искал и целял тяхното настъпване,
поради което е управлявал автомобила след употреба на алкохол. Пред разследващия орган
подсъдимият се възползва от правото си да не дава обяснения.
Причини за извършване на престъплението са слабите морално-волеви задръжки от страна
на подсъдимия С., ниското му правосъзнание и незачитане на установения в Република
2
България правов ред. Обект на посегателство са обществените отношения, регламентиращи
реда и правилата за управление на МПС.
Престъплението се доказва от обясненията на подсъдимия дадени в хода на съдебното
следствие, показанията на свидетелите К. З. З. и Д. Н. С., акт за установяване на
административно нарушение серия GA, АКТ № 831770/04.03.2023 г., талон за изследване №
134643/04.03.2023 г., протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, копие на ЗППАМ №
1070/04.03.2023 г., копие на ЗППАМ № 1071/04.03.2023 г., докладна записка, справка за
лице установен извършител на престъпление, заявление рег. № 221116003010/24.01.2022 г.
за промяна на регистрация, справка за нарушител водач, справка за установен извършител
на престъпление и свидетелство за съдимост.
При определяне вида и размера на наказанията, които да се наложи на подсъдимия, съдът
съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, тежестта
на извършеното деяние, неговата обществена опасност. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът отчете младата възраст на подсъдимия, чистото му съдебно минало
/същият е неосъждан, т.к. е реабилитиран/, съдействието и признанието му, разкаянието
което изрази. Касае се за млад човек, баща на две деца, който сам се грижи за семейството
си и се разкайва за извършеното. Като отегчаващо обстоятелство съдът отчете
обществената опасност на деянието, която е висока.
С оглед изложеното, съдът счете, че в казуса са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при които и най-лекото наказание предвидено в закона се явява
несъразмерно тежко, поради което приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. При
определяне на конкретния размер на наказанието „Лишаване от свобода“, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с определи наказание в размер на 7 /седем/ месеца „Лишаване от
свобода“ и „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода” за срок
от 7 /седем/ месеца съдът, преценявайки многобройните смекчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства, процесуалното му поведение в хода на процеса – самопризнанието за
извършеното от него деяние, съдействие за разкриване на обективната истина по делото,
добрите характеристични данни за личността му, счете , че целите на наказанието и по-
конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо той да изтърпи ефективно
наложеното наказание. Налице са и условията за това – наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, към датата на извършване на деянието, както и към
настоящия момент, подсъдимият е неосъждан.
Ето защо и на основание чл. 66, ал. 1 НК съдът отложи за срок от 3 /три/ години, от влизане
на присъдата в сила изтърпяването на наказанието.
Съдът счете, че именно така определеното наказание от 7 /седем/ месеца „Лишаване от
свобода“ и „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева по отношение на подсъдимия ще окажат
възпитателно и възпиращо го от криминални прояви въздействие и ще допринесе за
неговото поправяне и дисциплиниране към спазване на обществения ред.
В съответствие с разпоредбите на чл. 343г от НК във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с
чл. 37, т. 7 от НК, съдът лиши подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, като зачете изтърпяното наказание по административен ред, считано от 04.03.2023 г.
По делото не са сторени разноски, поради което съдът не дължи произнасяне.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3

4
Съобщи за изтекли лични данни