ПРОТОКОЛ
гр. Каварна, 11.07.2024 г.
Каварненският районен съд, в публично съдебно заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при участието на секретаря: Е.Ш.
и прокурора:
сложи за разглеждане
Гр. д. № 119 по описа за 2019 година, докладвано от Районния съдия.
След спазване разпоредбите на чл. 142 ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М.Д.Д. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.П. ***, редовно упълномощен и приет по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.Д.К. редовно
призована, не се явява и не се представлява; Г.А.Г. редовно призована, се явява
лично; Д.М.А. редовно призована, не се явява и не се представлява; М.В.А.
редовно призована, не се явява и не се представлява; Г.В.А. редовно призована,
не се явява и не се представлява; Е.Е.Г. редовно
призована, не се явява и не се представлява; Й.К.С. редовно призован, не се
явява и не се представлява; Ц.С.С. редовно призована,
се явява лично; К.С.К. редовно призован, се явява лично; З.С.К. редовно
призован, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ
изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
АДВ. П. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че
не са налице процесуални пречки и на основание чл. 142 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ
докладва постъпилата на 29.05.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща жалба от ответника Й.К.С.
вх. № 260136, с която изразява становище, че не желае делбата да бъде
извършена чрез теглене на жребий между останалите съделители.
Отбелязва, че в съдебно-техническата експертиза дял 1 – 5.000 дка М.Д.Д., дял 2 - 10.001 дка М.Д.к., дял 3 - 5.000 дка за
останалите съделители не съответства с Приложение 1
скица-проект. Има пропусната грешка. При Приложение 2 и 3 няма допусната
такава.
СЪДЪТ
докладва постъпилата на 30.05.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща жалба от ответника Й.К.С. вх. № 260138, с която изразява
становище, че не желае делбата да бъде извършена чрез теглене на жребий между
останалите съделители. Във връзка със споделянето на
недвижимия имот е разговарял със страната по делото М.Д. и адв.
Д.П.. Същите не предявяват претенции във връзка с местоположението на имота
съгласно съдебно-техническата експертиза. Моли дял 3 от 5.000 дка за останалите
съделители да остане отдолу до пътя.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 30.05.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща становище от ответника Е.Е.Г. вх.
№ 260140, с която изразява становище, че не желае делбата да бъде извършена
чрез теглене на жребий между останалите съделители.
Моли имотът да бъде възложен дял 3 с площ от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 31.05.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща становище от ответника М.А.
вх. № 260141, с която изразява становище, че не желае делбата да бъде
извършена чрез теглене на жребий между останалите съделители.
Моли имотът да бъде възложен дял 2 или дял 3 с площ от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 03.06.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща становище от ответника Й.К.С. вх. № 260144, с което моли съда да се
произнесе относно жалбата му и да не се изпрати до Окръжен съд Добрич.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 04.06.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
становище от ответника К.С.К. вх. №
260145, с която изразява становище, че не желае делбата да бъде извършена чрез
теглене на жребий между останалите съделители. Моли
имотът да бъде възложен дял трети с площ от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 04.06.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
становище от ответника Ц.С.С. вх. № 260146, с която
изразява становище, че не желае делбата да бъде извършена чрез теглене на
жребий между останалите съделители. Моли имотът да
бъде възложен дял трети с площ от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 04.06.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
становище от ответника З.С.К. вх. №
260147, с която изразява становище, че не желае делбата да бъде извършена чрез
теглене на жребий между останалите съделители. Моли
имотът да бъде възложен дял трети с площ от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилото на 06.06.2024 г. в
Регистратурата на Районен съд Каварна становище от ответника Г.А.Г. вх. № 260149, с която изразява становище, че
не желае делбата да бъде извършена чрез теглене на жребий между останалите съделители. Моли имотът да бъде възложен дял трети с площ
от 5.000 дка.
СЪДЪТ
докладва постъпилата на 08.07.2024 г. в Регистратурата на Районен съд Каварна
по електронна поща молба от адв. В.В. – процесуален представител на ответника М.Д.К. вх. № 260163, с която моли да бъде даден ход
на делото по същество, като моли да се постанови решение във втората фаза на
делбата, с което се прекрати съсобствеността между съделителите
въз основа на влязлото в сила решение за обявяване на окончателния разделителен
протокол по делото, като на основание чл. 353 от ГПК съдът възложи в дял и
изключителна собственост на доверителката му дял първи съгласно Решение №
260004 от 02.05.2024 г. по горното дело, който съответства изцяло на квотата й
от съсобствеността по отношение на делбените имоти.
Моли за присъждане на направените от доверителката му разноски по делото на
основание чл. 355 от ГПК, във вр. с т. 9 от ППВС №
7/1973 г. съобразно представения списък на същите в съдебно заседание по
делото, проведено на 18.04.2024 г., като съдът има предвид и представените със
списъка доказателства за извършени разходи, касаещи прекратяване на
съсобствеността.
След
справка с книжата по делото Съдът констатира, че с решение № 260004 от
02.05.2024 г. е обявен за окончателен на основание чл. 347 от ГПК разделителния
протокол, съобразно който разделителен протокол се обособяват 2 равни по
стойност дяла от 18 001.00 лв. и един дял на стойност 36 002.00
лв. Съдът намира, че делбата следва да
бъде извършена чрез теглене на жребий с оглед окончателното ликвидиране на
спорната съсобственост между съделителите. За целта
Съдът състави 2 еднообразни талона на формат А4 за двата равностойни дяла, като
написа на всеки лист ДЯЛ ВТОРИ, ДЯЛ ТРЕТИ, оформени в разделителния протокол.
Сгънати са еднообразно два пъти.
За дела
на стойност 36 002.00 лв., който получава ДЯЛ ПЪРВИ, включващ Поземлен
имот с проектен идентификатор ****.***, с проектна площ *** кв. м, трайно
предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: ****.**, ****.***, ****.**,
****.*, който получава право на преминаване през поземлен имот ****.*** на площ
от *** кв. м. и през поземлен имот ****.*** на площ от *** кв. м., широчина на
правата *** метра е М.Д.К..
За двата
равни по стойност дяла от 18 001.00 лв. – Дял втори, Дял трети, които
получават НИВА с площ от *** дка за дял втори и НИВА с площ от *** дка
за дял трети са ищецът М.Д.Д. и ответниците Г.А.Г., Е.Е.Г., Й.К.С., Д.М.А., М.В.А., Г.В.А. и С.К.С. – заместен в
производството от неговите наследници Ц.С.С., К.С.К. и З.С.К..
СЪДЪТ поканва да тегли жребий първо процесуалният представител на ищеца М.Д.Д. – адв. Д.П..
Същият
изтегли за ищеца М.Д.Д. талон, на който е означен ДЯЛ ВТОРИ, включващ Поземлен имот с проектен идентификатор ****.***, с
проектна площ *** кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
съседи: ****.***5, ****.**, ****.***, ****.**, който получава право на
преминаване през поземлен имот ****.*** на площ от *** кв. м. и дава право на
преминаване на поземлен имот ****.** на площ от ** кв. м., широчина на правата ***метра.
За ответниците Г.А.Г., Е.Е.Г.,
Й.К.С., Д.М.А., М.В.А., Г.В.А. и С.К.С. – заместен в производството от неговите
наследници Ц.С.С.,
К.С.К. и З.С.К. остава талон,
на който е означен ДЯЛ ТРЕТИ, включващ
Поземлен имот с проектен
идентификатор ****.***, с проектна площ ***0 кв.м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, съседи: ****.**, ****.**, ****.**, ****.**, който дава право на
преминаване на поземлен имот ****.** и поземлен имот ****.** на площ от *** кв. м., широчина на правата **
метра.
С оглед
изтегления жребий в днешното съдебно заседание СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ
В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на М.Д.К., с ЕГН: **********,*** имота, включен в ДЯЛ ПЪРВИ, включващ Поземлен
имот с проектен идентификатор ****.***, с проектна площ *** кв. м, трайно
предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: ****.**, ****.***, ****.**,
****.*, който получава право на преминаване през поземлен имот ****.*** на площ
от *** кв. м. и през поземлен имот ****.*** на площ от *** кв. м., широчина на
правата *** метра.
Пазарната
стойност на имота е 36 002.00 лв.
ПОСТАВЯ
В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на М.Д. М., с ЕГН: **********,***
имота, включен в ДЯЛ ВТОРИ, включващ
Поземлен имот с проектен идентификатор ****.***, с проектна площ *** кв.
м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: ****.***, ****.***, ****.***,
****.**, който получава право на преминаване през поземлен имот ****.*** на
площ от *** кв. м. и дава право на преминаване на поземлен имот ****.*** на
площ от *** кв. м., широчина на правата *** метра.
Пазарната
стойност на имота е 18 001.00 лв.
ПОСТАВЯ
В ДЯЛ И ОБЩА СОБСТВЕНОСТ на Г.А.Г., с
ЕГН: **********,***, с адрес за призоваване гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап.
**, Д.М.А., ЕГН: **********,***, с адрес за призоваване гр. ***, ул. „***“ № **,
ет. **, ап. ***, М.В.А.,***, с адрес за призоваване гр. ***, ул. „**“ № **, ет.
*, ап. *, Г.В.А., ЕГН: **********,***, с адрес за призоваване гр. ***, ул. „***“
№ **, ет. **, ап. ***, Е.Е.Г., ЕГН: **********,***, с
адрес за призоваване гр. **, ул. „**“ № **, ет. *, ап. *, Й.К.С., ЕГН: **********,
с адрес ***, Ц.С.С., ЕГН: **********,***, К.С.К., ЕГН:
********** *** и З.С.К., ЕГН: **********,*** имота, включен в ДЯЛ ТРЕТИ, включващ Поземлен
имот с проектен идентификатор ****.** с проектна площ *** кв.м, трайно
предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: ****.**, ****.**, ****.***,
****.**, който дава право на преминаване на поземлен имот ****.*** и поземлен
имот ****.*** на площ от *** кв. м.,
широчина на правата *** метра.
Пазарната
стойност на имота е 18 001.00 лв.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА
талоните към делото.
По
отношение на разноските, които претендира ответникът М.Д.К. СЪДЪТ изслушва
процесуалния представител на ищеца.
АДВ. П.
– Това е делбено производство. Не се дължат разноски
на ответника М.К.. Производството е втора фаза на делбата. И двете страни имат
едновременно качеството на ищци и на ответници, така че няма право на разноски.
По делата за делба разноски се дължат само евентуално при обжалване на делото
във въззивна или касационна инстанция, каквито
разноски ние имаме присъдени от Добрички окръжен съд и евентуално при
касационно обжалване и ако има претенции по сметки.
СЪДЪТ,
като изслуша становището на процесуалния представител на ищеца по отношение
направеното искане от ответника М.Д.К. в молба вх. № 260163/08.07.2024 г. за
присъждане на направени от нея разноски по делото на основание чл. 355 от ГПК
във вр. с т. 9 от ППВС № 7/1973 г. съобразно
представения списък на същите в съдебно заседание, проведено на 18.04.2024 г.,
както и представените със списъка доказателства за извършени разходи, касаещи
прекратяване на съсобствеността намира следното:
На основание чл. 355 ГПК страните заплащат разноските за
производството съобразно стойността на дяловете им, като правилото на чл. 78,
ал. 1 ГПК е приложимо единствено по присъединените искове в делбеното
производство, т. е. във втората фаза това са заявените претенции по сметки.
Установената съдебна практика (определение
по ч. гр. д. № 2700/2020 г. на ВКС, II г. о., определение по ч. гр. д. №
3096/2021 г. на ВКС II г. о.) е, че при
липса на оспорване на правата на съделителите и
способа за извършване на делбата всеки съделител
понася сам направените разноски. Затова исканите за присъждане от ответника М.Д.К.
разноски за заплатени от нея депозити за вещо лице, изготвяне на
проект за подялба на процесния имот съобразно дела на
всеки един от съделителите по делото следва да останат в нейна тежест, тъй като
този депозит е разпределен съобразно правата в съсобствеността и е бил дължим
от нея. Страните имат качество на ищци и ответници един спрямо друг и
законодателят е предвидил разноските да се понасят от страните съобразно
стойността на дяловете им.
Доколкото
в случая всички разноски се свързват единствено с допускането до делбата, то
разноските, които е извършила всяка страна остават за нейна сметка.
Водим
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника М.Д.К., обективирано
в молба вх. № 260163 от 08.07.2024 г. за присъждане на направените от същата
разноски по делото на основание чл. 355 от ГПК, във вр.
с т. 9 от ППВС № 7/1973 г. съобразно представения списък на същите в съдебно
заседание по делото, проведено на 18.04.2024 г. и представените със списъка
доказателства за извършени разходи, касаещи прекратяване на съсобствеността.
С оглед
изтегления жребий и изчерпване предмета на делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М.Д.К., с ЕГН: **********,***
да заплати държавна такса по сметка на
КРС в размер на 1 440.08 (хиляда четиристотин и четиридесет лева и осем стотинки) лв., представляваща 4 % върху стойността на дела й, както и 5.00 (пет) лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА М.Д. М.,
с ЕГН: **********,*** да заплати държавна такса по сметка
на КРС в размер на 720.04 (седемстотин и двадесет лева и четири стотинки) лв., представляваща 4 % върху
стойността на дела му, както и 5.00 (пет) лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.А.Г.,
с ЕГН: **********,***, с адрес за призоваване гр. ***,
ул. „***“ № **, ет. *, ап. ***, Д.М.А., ЕГН: **********,***, с адрес за
призоваване гр. ***, ул. „***“ № **, ет. **, ап. ***, М.В.А.,***, с адрес за
призоваване гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, ап. *, Г.В.А., ЕГН: **********,***,
с адрес за призоваване гр. **, ул. „**“ № **, ет. **, ап. **, Е.Е.Г., ЕГН: **********,***, с адрес за призоваване гр. **,
ул. „**“ № **, ет. *, ап. *, Й.К.С., ЕГН: **********, с адрес ***, Ц.С.С., ЕГН: **********,***, К.С.К., ЕГН: ********** *** и З.С.К.,
ЕГН: **********,*** да заплатят държавна такса по сметка на
КРС в размер на 720.04 (седемстотин и двадесет лева и четири стотинки) лева, представляваща 4 % върху стойността на дела им, както и 5.00 (пет) лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Гр. д. № 119/2019 г. по описа на Районен съд гр. Каварна
поради изчерпване на неговия предмет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд гр. Добрич.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: