№ 28890
гр. София, 29.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110174109 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от А С А, с адрес
ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявило осъдителни искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.
чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД срещу
1/Д. . Д. с ЕГН **********, ......., за сумите:
- 1257,61лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. ......., за периода 1.5.2018г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 29.12.2021г. до плащането;
- 199,21лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-27.10.2021г.
- 10,70лв. – главница за дялово разпределение за периода 1.12.2018г.-27.10.2021г., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба 29.12.2021г. до плащането;
- 2,29лв. – обезщетение за забава за периода 1.12.2018г.-27.10.2021г.
2/ Д. Е. М. с ЕГН **********, , ......., за сумите:
- 1257,61лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. ......., за периода 1.5.2018г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба 29.12.2021г. до плащането;
- 199,21лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-27.10.2021г.
- 10,70лв. – главница за дялово разпределение за периода 1.12.2018г.-27.10.2021г., ведно със
1
законната лихва от датата на исковата молба 29.12.2021г. до плащането;
- 2,29лв. – обезщетение за забава за периода 1.12.2018г.-27.10.2021г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Д. Д. е подал отговор на исковата молба, в който сочи, че
се е отказал от наследството на своята леля Р. М., чиято собственост е бил топлоснабдения
имот и представя доказателства за отказа.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Д. М., чрез адв. Е. ...., преупълномощена от особения
представител адв. И., е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Оспорва
съществуването на облигационно отношение между страните, прави възражение за
погасителна давност, оспорва, че ответницата е била поставена в забава в плащането на
претендираните главници.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка дали в особената книга на СРС е вписан отказ от Д. Е. М. с ЕГН
********** от наследвото на Р. Д. М. с ЕГН **********.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ишеца „ПМУ Инженеринг” ООД.
ЗАДЪЛЖАВА „ПМУ Инженеринг” ООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабдения имот с аб. № 346532, находящ се на адрес ......., за исковите периоди.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице ......,
при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице
.......а, при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.12.2022г. от 10,30ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3