Споразумение по дело №1061/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 135
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20215510201061
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. К., 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Иван Димов Червенков (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510201061 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Т.: лично и с адв.Н. Г., от Старозагорска
адвокатска колегия, преупълномощена от адв.М..
В залата присъства и баща му Т.Х. Т..
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.з. ТО-К. се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Г.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
1
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Т. е по чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от
НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва
окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Т. роден на 08.03.2006г. в гр.К., живущ в
гр.К., общ.К., ул.„*****, бълг.гр., неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН
********** ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.03.2021г.. до 02.06.2021г. в
2
гр.К., общ.К., обл.С.з. в условията на продължавано престъпление, на девет
пъти, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
/взломени врати и прозорци на частни имоти/, е отнел чужди движими вещи:
от частен имот находящ се на ул."Х." №8 - водна помпа марка „Einhell“,
модел GC-GР6538 на стойност 100.00 лв., пистолет „Макаров“ кал.9х18мм., с
фабричен № АЕ392157 - „обезопасен вариант“ на стойност 80.00 лв.,
електрически нож на стойност 25.00 лв., такер за мебелиране на стойност
10.00 лв., на обща стойност 215.00 лева от владението на Е.Г.К. от гр. К., от
частен имот находящ се на ул."**** - моторна резачка марка „STHIL MS440“
на стойност 110.00 лева от владението на И.Г.П. от гр. К., от частен имот
находящ се на ул."****" №43 - чифт маратонки марка „Пума“ №43 на
стойност 60.00 лв., чифт маратонки марка „Найк“ №43 на стойност 60.00 лв.,
електрическо кантарче на стойност 10.00 лв., влагомер на стойност 15.00 лв.,
2 бр. бутилки вино „Искра“ 200 мл. на обща стойност 2.00 лв., бутилка с
фабричен надпис „Ballantines“ 1 л. и залепен етикет с ръкописен надпис
„ракия гроздова 55гр.“ / наполовина пълна/ на стойност 4.00лв., на обща
стойност 151.00 лева от владението на Е.Д.Д. от К., от частен имот находящ
се на ул.„Ч.“ №7 - медна пръскачка на завод „Перла“ гр. Нова Загора на
стойност 60.00 лв., комплект от пет броя ножове на обща стойност 10.00 лв.,
еленов рог /сувенир/ на стойност 70.00 лв., на обща стойност 140.00 лв. от
владението на С.Д.А. - Т.а от гр. К. и златен пръстен с тегло 4,7 гр. изработен
от 14 карата българско злато на стойност 282.00 лева от владението на Д.С.Г.
от гр.К., от частен имот находящ се на ул."Б." №32 - градински култиватор
марка „FGH 710 А1 /Garden/“ на стойност 70.00 лв., електрически тример за
трева марка „ВOSH ART 26SL“ на стойност 40.00 лв., електрическа резачка за
дърва марка „MTD ESC 2000/40“ на стойност 120.00 лв., прахосмукачка марка
„Parkside PWD 20A1“ на стойност 100.00 лв., макара с кабел удължител с
дължина 25 м. снабден с щепсел и 4 бр. контакта на стойност 50.00 лв. и
картина на Андрей Рубльов /реплика/ изобразяваща „ангела със златните
коси“ с размери 30 см. на 40 см. на стойност 5.00 лв., на обща стойност 385.00
лева от владението на Е.П.Д. от гр.С.; от частен имот находящ се на
ул."Калето" №33 - телевизор марка „Самсунг" модел „UE32J4000AW“ със
сериен номер „OBWG3HAGA11285F“ на стойност 130.00 лева от владението
на П.С.Г. от гр.К.; от частен имот находящ се на ул."***** - велосипед марка
„Ranger“ на стойност 120.00 лева от владението на Х.И.Д. от гр.С.; от частен
имот находящ се на ул.'****" №44 - пари - сумата от 700.00 лв., телевизор
марка „LG“ - 21 инча на стойност 120.00 лв., голяма телескопична ножица с
жълти дръжки- на стойност 25 лв., лозарска ножица с жълти дръжки на
стойност 8 лв., малък сгъваем трион с жълти дръжки на стойност 5 лв., кабел
удължител с дължина 15м. на стойност 20.00 лв., метален казан с вместимост
30 л. на стойност 30.00 лв., меден съд с вместимост 5 л. /менче/ на стойност
20.00 лв., индийска ваза /метална/ с височина 50 см. на стойност 25.00 лв., 2
бр. гоблени, поставени в рамки на обща стойност 40.00 лв., 1 бр. ъглошлайф
марка „Solleo“ 115 мм. на стойност 70.00 лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Solleo“
3
125 мм. на стойност 90.00 лв., на обща стойност 1 153.00 лева от владението
на Н.Р.Ш. от гр. К.; от частен имот находящ се на ул."К. и М." №13 - моторен
тример за трева марка „Щил“ на стойност 180.00 лв., телевизор марка „LG" -
32 инча на стойност 120.00 лв., телевизор марка „JVC“ на стойност 40.00 лв.,
дивиди плеър марка „Pioneer“ на стойност 20.00 лв., приемник за цифрова
телевизия марка „Strong“ на стойност 20.00 лв., ъглошлайф марка „Sparky“ на
стойност 40.00 лв., бормашина марка „Sparky“ на стойност 30.00 лв., 2 бр.
гоблени в рамки на обща стойност 40.00 лв., 2 бр. картини с бели рамки на
обща стойност 6.00 лв. и въздушна пушка /китайско производство/ на
стойност 40.00 лева, на обща стойност 536.00 лева от владението на К.В.К. от
гр. К.,
всичко на обща стойност 3 222.00 лева /три хиляди двеста двадесет и
два лева/ без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195 ал.1 т.3, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, във вр. чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.195, ал.1 т.3,
във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3, във вр. чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1
от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА- три пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА;
3.Ограничение в свободното придвижване, изразяващо се в забрана за
напускане жилището, което обитава- гр.К., ул.„*****, за времето то 22,00 ч.
до 06,00 ч. за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА;
4.Включване в програма за обществено въздействие за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.1 т.1 от НК, от определеното наказание,
времето, през което подсъдимия Т. Т. Т. е бил с наложена МН „Задържане под
стража”, считано от 03.06.2021г.
Направените по делото разноски в размер на 1195,81 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Т. Т. Т., чрез баща му Т.Х. Т. - по сметка на ОД на МВР Стара
Загора.
4
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – нож, чифт
спортни обувки, домакинска гъба и цигара и след влизане на споразумението
в сила, да се унищожат.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Т./ /адв.Н. Г./
ПРОКУРОР:
/И.Ч./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1061/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

Районен съдия:






АДВ. Г.- Моля да измените МН "ЗС" по отношение на подсъдимия, т.к.
видно от споразумението наказанието, което му е определено не е ефективно
лишаване от свобода и не се налага по- нататъшното му престояване в
5
арестните помещения.
ПРОКУРОР Ч.- Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.- Изцяло поддържам казаното от адвокат ами.
Съдът намира, че искането на защитника на подсъдимия за изменение
на МН "ЗС" в по- лека такава, или отмяната на същата е основателно, т.к. с
подписаното споразумение между защитника на Т. и представителя на РП С.з.
ТО- К. споразумение е определено наказание пробация на подсъдимия, което
обезсмисля по- нататъшното му престояване в следствения арест в гр. С.з.
като след това МН "ЗС" следва да бъде отменена, без да се определя нова
такава, т.к. споразумението коментирано по- горе влиза в сила веднага.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МН "ЗС" на подсъдимия по НОХД №1061/ 2021г. по описа на
РС К. Т. Т. Т. с ЕГН **********.
Определението, касаещо мярката за неотклонение на подс. Т. подлежи
на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок пред Окръжен съд гр. Стара
Загора.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6