№ 1448
гр. Варна, 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20233100500782 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по жалба на Г. Г. Б. чрез адвокат В. А. срещу
действия на частен съдебен изпълнител Илиана Станчева по изпълнително дело №
20177120400301, изразяващи се в насочване на изпълнението върху недвижим имот,
представляващ поземлен имот № 35506.12.15, находящ се в село Калоян, община Вълчи дол,
област Варна – местност „Край село“ с площ от 8 504 кв.м.
Във въззивната жалба се излагат доводи, че длъжникът Г. К. И. не е собственик на
имота, а същият е собственост на жалбоподателката, която го владее. Иска се отмяна
действията на ЧСИ, както и изпълнителното производство да бъде спряно на основание
член 438 от ГПК до приключване на производството по настоящата жалба.
Въззиваемите страни „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД и Г. К. И. не са
депозирали отговори по жалбата.
ЧСИ е изложил подробно описание на извършените изпълнителни действия в тяхната
последователност, като е изказал становище за неоснователност на жалбата.
Предмет на настоящото производство е жалба по реда на член 435, алинея 4 от ГПК от
трето лице срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в насочване на принудителното
изпълнение за паричен дълг върху недвижим имот, който недвижим имот третото лице –
жалбоподателката Г. Г. Б. - твърди, че е владяла към момента на налагане на възбраната.
Доколкото на обжалване подлежи насочването на изпълнението върху вещ, която се намира
в нейно владение, каквито твърдения има наведени в жалбата, то на основание член 435,
1
алинея 4 от ГПК жалбата се явява допустима. Жалбата отговаря на изискванията за
редовност по член 436, алинея 4 във връзка с член 260, член 261 и член 262 от ГПК. Делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като се укаже на
жалбоподателката, че следва да установи фактът на осъществявано от нея върху имота
владение към релевантния момент на вписване на възбраната - 06.10.2022 г.
Доколкото искането за спиране е направено във връзка с подадената жалба, неговата
основателност е обусловена и от допустимостта на настоящото производство, във връзка с
което то е направено. В случая подадената жалба е допустима. Определението по член 438
от ГПК се постановява по преценка на съда, като при постановяването му съдът е ограничен
от изискванията на закона. Исканото спиране има характера на обезпечение на предявеното
с жалбата право на трето лице. Поради това допускането му се извършва само, ако са налице
условията на член 389 и член 391 от ГПК. С оглед на това, за да се допусне спиране на
изпълнителното производство по реда на член 438 от ГПК, жалбата трябва да е допустима
или вероятно основателна и освен това да е подкрепена с достатъчно доказателства. В
случая тези предпоставки са налице и изпълнителното производство следва да бъде спряно.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.05.2023 година
от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателката Г. Г. Б., че носи доказателствената тежест да установи
фактът на осъществявано от нея върху имота владение към релевантния момент на вписване
на възбраната - 06.10.2022 г.
СПИРА изпълнително дело № 20177120400301 по описа на частен съдебен изпълнител
Илиана Станчева с район на действие - района на Окръжен съд - Варна до произнасянето на
съда по жалбата против действията на ЧСИ, подадена от Г. Г. Б..
Определението незабавно да бъде изпратено на ЧСИ Илиана Станчева с рег.№ 712 на
Камарата на ЧСИ, с район на действие - Окръжен съд – Варна, за изпълнение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3