№ 355
гр. Сливен , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230102301 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за
социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - Сливен с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска
настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална
услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Д. В. П.,
ЕГН: ********** за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2004 г., като за неин настойник бил определен З. К. С.. Поставеното под
пълно запрещение лице е депозирало заявление за настаняването му в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище Качулка,
придружено със становище на настойника му и социален доклад -
предложение от социален работник. Директорът на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което
Д. П. да бъде настанена в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла,
селище Качулка, за срок от три години.
В съдебно заседание молителят ДСП - Сливен не изпраща
1
представител. Депозирал е писмено становище, с което поддържа молбата и
моли съда да я уважи.
Заместник-настойникът на лицето изразява становище Д. П. да бъде
настанена по съдебен ред в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три
години.
Лицето, чието настаняване се иска, редовно призовано, се явява лично.
Изразява мнение, че желае да живее в Дома, където й харесва.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Д. В. П., с
ЕГН: **********, е поставена под пълно запрещение с Решение на ОС -
Стара Загора от 09.01.2004 г. От Удостоверение от 14.04.2014 г., издадено от
Орган от настойничество и попечителство при Община Сливен, се
установява, че за настойник на Д. П. е назначен З. К. С. - Директор на
специализираната институция.
С ЕР на ТЕЛК № ***** от ******* г., издаден от Център за психично
здраве Проф. Д-р Иван Темков - Бургас ЕООД на лицето е определена
пожизнена трайна неработоспособност от 80 %, поради заболяване с
диагноза: Умерена умствена изостаналост.
Установи се от писмените доказателства по делото, че Д. П. е на 40
години, несемейна, няма деца. Живее в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка от
2006 г. Родителите и са починали и от 1993 г. е отглеждана в институции.
Няма данни за нейни близки или роднини, като реинтеграция в семейна среда
е невъзможна.
Видно от представените по делото социален доклад и индивидуална
оценка, Д. П. е с умствена изостаналост, мисленето е конкретно образно,
забавено, паметта - неактуална, със слаби паметови процеси, а речта й е
бедна. Д. е емоционално лабилна, с редки прояви на автоагресия и склонна да
изпада в афекти. Може сама да взема елементарни решения, привързана е към
персонала, но не познава парични знаци и има потребност от контрол върху
поведението и специализирани грижи.
2
Изслушана в съдебно заседание, Д. ясно изразява желанието си да бъде
настанена отново в Дома, където й харесва и има приятел.
С Решение № 638/08.06.2018 г. на РС - Сливен, лицето е било
настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, селище Качулка за срок от три години, като
предвид изтичането на срока, Д. е настанена отново в Дома временно, по
административен ред, със Заповед на Директора на ДСП - Сливен от
08.06.2021 г.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че
за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е
предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСП).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Д. В. П. съответства
в най-точна степен на установената конкретна нейна потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същата е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза Умерена умствена
изостаналост, за което е определена 80 % пожизнена трайна
неработоспособност.
В посочената специализирана институция за нея е полагана и се полага
ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и
подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на
лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от
съответните специалисти.
3
Състоянието на лицето позволява да бъде ползвана социална услуга в
общността, като такава от резидентен тип на територията на област Сливен е
Защитеното жилище за лица с умствена изостаналост в гр. Сливен. Тъй като
към настоящия момент в него няма свободни места, Д. не може да бъде
настанена в защитеното жилище. Самата тя изразява желание да продължи да
живее в Дома.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Д. П. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Бяла, селище Качулка, където Д. ще бъде под постоянната
грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението й.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за
настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът
приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ
пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Д. В. П., ЕГН:
**********, представлявана от настойника З. К. С., ЕГН: **********, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга - „Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост“ - община Сливен, с. Бяла, селище
„Качулка“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение
на решението.
Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Сливен за незабавно изпълнение.
4
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5