№ 1707
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110150263 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,57 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. М. М., редовно призована, не се явява. Представлява
се от адв. И.
ТЛП фирма редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И.У. и В.П..
АДВ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от фирма , с която са представени ОУ от
2014 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА на основание чл.143 от ГПК
за допълнения и пояснения към отговора на исковата молба.
1
АДВ И.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 10.01.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора на исковата
молба и с допълнителната молба на фирма писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
И.Д.У. на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
От ищцовото. дружество не са ми представи доказателства, касаещи
качеството ползвател на имота, на което и да е лице. Не е осигуряван достъп
до имота и затова по служебен път е изчислявана ТЕ, както и на топлата вода.
Топлата вода е изчислявана за 1 куб.м., което е много по-ниско количество от
служебния механизъм по наредбата. Сградната инсталация е изчислена
съгласно формула по кубатурата.
АДВ И.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 63г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
От счетоводството на фирма са ми изпратени дебитни и кредитни
известния, фактури, но на кой адрес са изпращани не мога да кажа.
АДВ И.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
АДВ И.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ И.: Моля да отхвърлите изцяло ИМ, като първо е погасена по
давност, тъй като заповедното производство не е прекъснало давността, тъй
като е обезсилена заповедта и давността следва да тече до предявяване на
3
ИМ. Няма доказателства между доверителката ми, нейната майка или ЕС да е
давано съгласие за присъединяване към топлопреносната мрежата.
Доверителката ми не е единствен наследник на проц. имот. Отделно и към
настоящия момент съществува спор кой е собственик на имота, дали са
наследниците на А.Ч. между които е и доверителката ми или трети лица и в
тази връзка са представени съдебни решения. Именно за периода 2011 г. –
2015 г. като собственик се е легитимирал Д.С. Моля за срок за писмена
защита. Претендирам направените разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ НА ОТВЕТНИКА 7–дневен срок за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12,03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4