Р Е Ш
Е Н И Е
Номер
795
04.06.2010 г. Град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд граждански състав
На дванадесети
май Година 2010
В открито
заседание в следния състав:
Председател: Димана
Кирязова- Вълкова
Секретар: С.А.
като
разгледа докладваното от съдия Кирязова гражданско дело номер 172 по описа за
2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод
предявената от М.К.П. против В.Й.Д. искова молба, с която се моли да бъде
предоставено на ищцата упражняването на родителските права по отношение на
малолетното дете Кр. В. Д., да бъде осъден ответника да заплати
на детето, чрез неговата майка и законен представител, месечна издръжка в
размер на 80 лв. за изминал период, начиная от 01.06.2009 г. до завеждането на
иска, както и да заплаща в бъдеще на детето месечна издръжка в размер на 80 лв.
до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и да бъдат присъдени
на ищцата направените съдебно-деловодни разноски. Ищцата твърди, че тя и
ответника са живяли на съпружески начала до 24.05.2009 г. като от съвместното им съжителство
(на 08.10.2006 г.) е родено
детето Кристина. Твърди също
така, че след 24.05.2009 г. тя и детето са се установили да живеят в дома на нейната
баба, както и че тя се грижи за детето от неговото
раждане до настоящия момент, като единствените й затруднения са свързани с
липсата на достатъчно финансови средства, тъй като е безработна и за задоволяване
потребностите на детето разчита единствено на помощта на своите близки. Според нея ответникът получава добро трудово
възнаграждение, но не дава никакви средства за издръжката на детето, нито се
интересува по някакъв начин от него, а също така страда от алкохолна
зависимост. Ищцата се явява
лично и с процесуален представител в съдебно заседание, поддържа иска, ангажира
писмени и гласни доказателства.
Така предявеният иск е с правно
основание чл. 127, ал. 2 от СК, като същият е допустим.
Ответникът е депозирал писмен отговор, в който оспорва предявените от ищцата искове. Твърди, че е
привързан към детето, както и че докато са живели заедно изцяло той е поемал
издръжката на домакинството. Заявява, че притежава собствен дом и има добри условия за
отглеждане и възпитание на детето, при което ще бъде подпомаган от своята
майка. Поради това моли родителските права да бъдат предоставени на него,
както и да бъде осъдена майката да заплаща месечна издръжка на детето в
минималния за страната размер. Моли да бъде отхвърлен предявения от ищцата иск
за заплащане на издръжка за минал период, като твърди, че е подпомагал
материално детето и ищцата след раздялата им. Ответникът не се явява лично в
съдебно заседание и на изпраща представител, представил е писмени доказателства.
Предявеният от В.Д.
с отговора му насрещен иск за предоставяне упражняването на родителските права
е бил оставен от съда без движение с указание за внасяне на дължимата държавна
такса за разглеждане на този иск, но ищецът не е внесъл тази такса, поради
което така предявеният от ответника иск не следва да бъде разглеждан по
същество и производството по него следва да бъде прекратено.
Д “СП”- гр. Б.
не изпраща процесуален представител в съдебно заседание, но по делото е
представен социален доклад, изготвен от дирекцията, касаещ положението на
детето Кристина.
След преценка на
представените по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на
закона, Бургаският районен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от
представеното по делото копие на удостоверение за раждане, детето Кр. В. Д. е родено на *** г. от майка М.К.П.
и баща В.Й.Д.. По делото не се спори, че към настоящия момент не е
налице съдебно произнасяне по отношение на родителските права и местоживеенето
на детето. Безспорно е също така, че понастоящем детето живее при своята майка,
която полага преките грижи за него, а ответникът живее в гр. Омуртаг.
По делото е
представена епикриза № 15/09.02.2010 г., издадена от Държавна психиатрична
болница за лечение на наркомании и алкохолизъм- гр. София, в която на В.Д. е
поставена следната диагноза: психични и поведенчески разстройства, дължащи се
на употреба на алкохол; синдром на зависимост; биполярно афективно
разстройство. Представена е и епикриза, издадена от МБАЛ- гр. Омуртаг,
психиатричен сектор, съгласно която ответникът е бил хоспитализиран през
периода 13.10.2009 г.- 21.10.2009 г. с диагноза: БАР- сегашен депресивен
епизод.
Видно от
приложеното удостоверение изх. № 4304/28.04.2010 г. по описа на „МБАЛ- Бургас”
АД, В.Д. е постъпил в спешно отделение (шокова зала) на 11.10.2009 г., като е
регистириран в амбулаторния журнал с диагноза “Медикаментозна интоксикация”,
бил е консултиран с интензивист и психиатър, но не е бил хоспитализиран за
стационарно лечение.
Ответникът е
представил и служебна бележка изх. № 466/04.03.2010 г., издадена от Дирекция
„Бюро по труда”- гр. Омуртаг, съгласно която през периода от 19.03.2009 г. до
27.05.2009 г. той е бил регистриран като лице, търсещо работа.
Приложено е
удостоверение изх. № 20/10.05.2010 г., издадено от „Спийд консулт” ЕООД- гр.
Бургас, съгласно което ищцата П. работи на трудов договор в дружеството от
11.03.2010 г., като полученото от нея брутно трудово възнаграждение за м. Април
2010 г. е в размер на 291 лв.
По делото е била
разпитана св. М. Д.- приятелка на ищцата, която твърди, че първоначално
отношенията между страните са били нормални, но постепенно ищцата започнала да
й споделя, че В. има проблеми с алкохола. След това и самият ответник споделил
със свидетелката, че има такива проблеми и че се е лекувал в клиника.
Свидетелката твърди, че за детето Кристина се грижи изцяло М.П., както и че
майката се притеснява да оставя детето на грижите на баща му, тъй като същият
се напива редовно, при което става неадекватен в продължение на дни, не
комуникира с детето и не се грижи за него. Според свидетелката ответникът е
затворен в свой собствен свят и е безразличен към детето. Свидетелката заявява,
че е присъствала на инцидент с ответника, който се е случил преди около 1
година, при който същият направил опит за самоубийство чрез изпиване на голямо
количество успокоителни лекарства, както и заплашвал, че ще си пререже вените.
След този инцидент ответникът отишъл да живее при майка си в гр. Омуртаг, като
от тогава той не е давал пари за детето.
От представения
по делото социален доклад се установява, че детето Кристина живее с майка си и прабаба
си в дома на последната, като майката и детето ползват отделна стая, обзаведена
с необходимите за отглеждане на детето мебели, като са налице и достатъчен брой
детски играчки. При извършеното от социалния работник проучване същият е
установил, че Кр. е общително, будно и добре възпитано дете. В неговото
съзнание баща му не възбужда положителни спомени, като детето е споделило, че
баща му понякога пие и в такива случаи я е удрял по главата, когато правела
бели. Детето не е изразило желание да види баща си. Същото изпитва привързаност
към майка си и към прабаба си. Приема много добре и настоящия приятел на майка
си, като търси присъствието му. Детето посещава детска градина от 15.09.2009
г., като в изготвената от учителките характеристика за детето е посочено, че
същото е поведенчески и психически добре развито, с изградени културно-хигиенни
навици, водена е винаги в чист и спретнат вид, посещава и школата по народни танци.
Майката води и взема детето от детската градина, като тя заплаща таксата за
детската градина и за школата по танци. В доклада липсва становище за
положението и родителския капацитет на бащата. Изразеното в социалния доклад крайно
становище е, че майката притежава родителски качества и капацитет да се грижи
за детето.
С оглед на така
събраните по делото доказателства, съдът намира, че родителските права по
отношение на детето следва да бъдат предоставени на неговата майка, тъй като се
установи, че от раждането му до настоящия момент основно тя се грижи за него, като
полаганите от нея грижи са адекватни и в пълна степен задоволяват нуждите на
детето, както от материално, така и от психическо естество. По отношение на
бащата се установи, че същият е страдал от алкохолна зависимост и няма данни да
е излекуван към настоящия момент, като при съжителството му с майката и детето,
бащата е проявявал незаинтересуваност от детето, не е контактувал с него, не е
полагал необходимите грижи, а по думи на самото дете и го е удрял, когато е бил
пиян. По делото не се събраха доказателства, че майката не е в състояние да се
грижи за детето и да го отглежда, поради което съдът намира, че родителските
права следва да бъдат предоставени за упражняване на ищцата, каквото е и
фактическото положение понастоящем. Ето защо предявеният иск следва да бъде
уважен като основателен и доказан.
Предвид
предоставянето на родителските права за упражняване на майката, следва да бъде
определен режим на лични отношения между бащата и детето, като с оглед
възрастта на детето- 3 години и 10 месеца, съдът намира, че в случая подходящ е
следния режим: всяка първа и трета неделя от месеца, от 10,00 ч. до 16,00 ч.,
както и една седмица през лятото, когато майката не ползва платен годишен
отпуск.
Следва да бъде
присъдена и поисканата издръжка за детето за бъдещ период, като предвид
трудоспособната възраст и нуждите на детето, съдът намира, че издръжката следва
да бъде определена в размер на 80 лв. месечно, както се претендира, считано от
завеждането на иска.
По отношение
иска за присъждане на издръжка за минало време съдът намира същия за
основателен и доказан, тъй като ответникът не представи доказателства да е
плащал издръжка, нито да е живял с ищцата и детето след 01.06.2009 г. и да е
участвал в задоволяване нуждите на детето, поради което същият следва да бъде
осъден да му заплати издръжка в размер на 80 лв. месечно и за претендирания в
исковата молба период- от 01.06.2009 г. до завеждането на иска.
На осн. чл. 78,
ал. 6 от ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, ответникът следва да заплати по сметка на БРС държавна такса
в размер на 115,20 лв., дължима за разглеждането на предявения иск за издръжка.
С
оглед изхода на делото и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на
ищцата направените от нея разноски по делото, които са в размер на 185 лв.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права
по отношение на детето Кр. В. Д., ЕГН **********, родено на *** г., на
майката М.К.П., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА детето Кр. В. Д., ЕГН **********, да живее в дома на майка си М.К.П., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между бащата
В.Й.Д., ЕГН **********,***, и детето Кр. В. Д., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета неделя от месеца, от
10,00 ч. до 16,00 ч., както и една седмица през лятото, когато майката не
ползва платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА В.Й.Д., ЕГН **********,***, да заплаща на детето Кр. В. Д., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М.К.П., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80,00
(осемдесет) лв., считано от 01.06.2009 г. до настъпване на законни основания за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска.
ОСЪЖДА В.Й.Д., ЕГН **********,***, да заплати на М.К.П., ЕГН **********,***, сумата от 185,00 (сто осемдесет и
пет) лв., представляваща направените от нея съдебно-деловодни разноски.
ОСЪЖДА В.Й.Д., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на БРС сумата
от 115,20 лв. (сто и петнадесет лв. и двадесет ст.), представляваща дължимата
държавна такса за разглеждането на иска за издръжка.
ПРЕКРАТЯВА производството по
предявения от В.Й.Д., ЕГН **********,***, против М.К.П., ЕГН **********,***, иск за предоставяне на ищеца
упражняването на родителските права по отношение на детето Кр. В. Д., както и за осъждане на ответницата да заплаща месечна издръжка на
детето.
В частта, с която производството по
делото е частично прекратено, решението подлежи на обжалване с частна жалба
пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на страните. В останалата му част
решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
СА