ПРОТОКОЛ
№ 15021
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора С. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110210747 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.
Димитров.
За него се явява адв. Г. - САК - упълномощен защитник.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Г. П., с ЕГН **********, роден на ***** г., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
Днес, 01.08.2024 година в град София по предложение на адвокат М.Г. -
САК, упълномощен защитник на обвиняемия, Д. Г. П., ЕГН: ********** по
досъдебно производство № 1223/2024 г., по описа на 06 РУ– СДВР, пр. пр. №
29267/2024 г. по описа на СРП, на основание чл.381, чл.382 от НПК се изготви
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението се постигна между Ст. Д. - прокурор в Софийска
районна прокуратура, от една страна и адвокат М.Г. - САК, упълномощен
защитник на обвиняемия, Д. Г. П. по горепосоченото дело.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението, по което Д. Г. П. е привлечен в качеството на обвиняем,
e за умишлено престъпление, което не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, поради което се явява допустимо.
2. Настоящото споразумение за решаване на делото е постигнато след
приключване на разследването, с което са на лице изискванията на чл. 381, ал.
1 от НПК.
2
3. С престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че Д. Г. П., с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ****, българин, с българско
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес за
призоваване: гр. София, ************и *************** без номер се
признава за виновен в това, че на 25.06.2024 г. в гр. София, от паркинг в ж.к.
„Овча Купел 1“, до бл. 508, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно
средство – лек автомобил марка ,,Ауди‘‘, модел А6 Авант, с рег. № СВ****ТН
на стойност към датата на извършване на деянието в размер на 4085.00
/четири хиляди осемдесет и пет/ лева, собственост на М.В.П., от владението
на ползвателя на автомобила М.В.П., без негово съгласие, с намерение да го
ползва– Престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от Д. Г. П. престъпление, по чл. 346, ал. 1 от НК при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 54 от НК се определя
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година изпълнението на
което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59 от НК, в случай на привеждане в изпълнение на
наказанието, приспада времето, през което обв. П. е бил задържан на
27.06.2024.г. със Заповед за задържане на лице на основание чл. 72, ал. 1, т. 1
от ЗМВР, с постановление на СРП от 28.06.2024 г. на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, определение на СРС, НО, 93 с-в от 28.06.2024 г., и с определение на
СГС, НО, 5 въззивен с-в от 09.07.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по досъдебното
производство разноски в размер на 223.92 лева /двеста двадесет и три лева и
деветдесет и две стотинки/ за СОЕ следва да се заплатят от обвиняемия Д. Г.
3
П., а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК да заплати и сумата от по 5 лева
държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: …….………
ОБВИНЯЕМ: ….………
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени,
определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -Д. и
защитника на обвиняемия - адв. Г., споразумение за решаване на делото по
НОХД № 10747/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10747/2024 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 15:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4