МОТИВИ към решение № 233 от 09.05.2011
година
по а.н.дело № 575 по описа на 2011 година
на Старозагорския районен съд:
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия Т.А.Т., ЕГН **********, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление
по чл.227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, изразяващо се
в това, че на 29.01.2010 год. в гр.Стара Загора в качеството си на управител и
представляващ „Тони Комерс” ЕООД със седалище и адрес на управление с.Хрищени,
община Стара Загора, в 15-дневен срок от спиране на плащанията по търговска
сделка за продажба и доставка на строителни материали и услуги с доставчик
„Мегатер” ООД гр.Стара Загора, считано от 14.01.2010 год., не е поискал от
Окръжен съд Стара Загора да открие производство по несъстоятелност.
Представителят на Районна прокуратура Стара
Загора поддържа направеното предложение, като пледира на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание “глоба” в минималния размер от 500
лева, предвиден в закона към датата на извършване на деянието.
Служебният защитник адв.М.П. не оспорва
фактическата обстановка, изложена в постановлението на прокурора, и правната
квалификация на деянието. Пледира за приложението на чл.78а от НК, като на
подзащитния й бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 500
лева.
Обвиняемият Т.А.Т. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, съжалява за извършеното, поддържа пледоарията на
защитника си и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното
следствие доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Обвиняемият Т.А.Т. е неосъждан.
„Ива Комерс” ЕООД гр.Стара Загора било регистрирано с решение
№ 2021 от 17.07.2006 год. по ф.дело № 881/2006 год. на Старозагорския окръжен
съд с управител и едноличен собственик на капитала Иванка Георгиева Димитрова. С
решение № 2477 от 11.07.2007 год. на ОС-Стара Загора по същото фирмено дело били
вписани нови обстоятелства, а именно – промяна в наименованието от „Ива Комерс”
ЕООД на „Тони Комерс” ЕООД, в седалището и адреса на управление – от гр.Стара
Загора на с.Хрищени, община Стара Загора, ул.„Родопи” № 8, и в собствеността и
представителството – било отразено, че Иванка Димитрова прехвърля всичките си
50 дяла на стойност 5000 лева на Т.А.Т., за който е посочено, че занапред ще
представлява и управлява дружеството.
Основната дейност на „Тони Комерс” ЕООД била свързана със
строителство. В тази връзка „Мегатер” ООД гр.Стара Загора с управител св.Койчо
Димитров Койчев продало и доставило на „Тони Комерс” ЕООД за строителните му обекти в с.Сладък кладенец,
община Стара Загора, в местностите „Зад Атюрен” и „Алабаир” и в кв.„Железник” 3,24 куб. метра
бетон В 12,5 /М150/ с речен филц, 3,00 куб. метра
бетон В15 /М200БП/ с речен филц, 17,5 куб.метра бетон В15 /М200/ с речен филц,
54 куб.метра бетон В20БП /М250БП/ с речен филц, както и 2 куб.метра финна. При
тази доставка били извършени услуги с бетон помпа за 57 куб. метра и с
механизация за 77,75 куб.метра, всичко на обща стойност 14071,42 лева с ДДС. За
извършените продажби и услуги на „Тони Комерс” ЕООД била издадена фактура №
********** от 09.01.2009 год. за посочената сума. Тъй като задължението не било
погасено, въпреки изпратената нотариална покана за това, на 16.02.2009 год. от
„Мегатер” ООД подали заявление за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист по реда на чл.410 от ГПК въз основа на фактурата, като в Районен съд Стара Загора
било образувано гр.дело № 727/2009 год.. В срока за възражение обвиняемият в
качеството си на управител на „Тони Комерс” ЕООД подал възражение, като заявил,
че оспорва представените по делото доказателства. Затова от „Мегатер” ООД
предявили установителен иск за вземането си, като в РС-Стара Загора било
образувано гр.дело № 2189/2009 год.. С решение от 26.11.2009 год. по това дело
Старозагорският районен съд признал за установено, че „Тони Комерс” ЕООД дължи
на „Мегатер” ООД следните суми: главница в размер на 14071,42 лева,
представляваща цената на доставените бетон, финна и услуги с механизация и
бетон помпа по горепосочената фактура, ведно със законната лихва, мораторна
лихва и разноски. Това съдебно решение влязло в законна сила на 14.01.2010
год., с което установеното парично задължение по търговската сделка станало
изискуемо и ликвидно.
Въз основа на влязлото в сила решение от „Мегатер” ООД се снабдили с изпълнителен
лист, по който било образувано изп.дело № 20107660400283 по описа на ЧСИ Кръстьо
Ангелов с район на действие ОС-Стара Загора. Изпратена била покана за
доброволно изпълнение на дружеството–длъжник, която била връчена на обвиняемия
на 18.03.2010 год., но плащане не последвало. Установено било, че към
15.03.2010 год. „Тони Комерс” ЕООД имало задължения към НАП в размер на 4313,16
лева. Поради наличие на други задължения на едноличния собственик на капитала
на дружеството в качеството му на физическо лице бил наложен запор на
дружествените дялове за задължения в общ размер над 22000 лева по други
изпълнителни производства.
При извършените справки било установено, че на името на
„Тони Комерс” ЕООД се води на отчет МПС „Фолксваген транстпортер” с ДК № СТ 7536
АК с дата на първа регистрация от 13.01.1994 год. и имало декларирани сметки в „ПроКредит
банк” АД и „Райфайзенбанк” ЕАД, като съгласно
наложените запори от 12.03.2010 год. и 15.03.2010 год. не били постъпили плащания по изпълнителното дело. В
хода на разследването и при предприетите действия по събиране на установеното
задължение е констатирано, че „Тони Комерс” ЕООД не притежава активи и
имущество, позволяващи да се изплати или обезпечи задължение по описаната
търговска сделка и от страна на дружеството не е осъществено нито едно плащане
за погасяване на това задължение.
Съгласно чл.608 от
Търговския закон неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, като неплатежоспособността
се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си.
Съставът на чл. 227б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК се
осъществява с бездействие. От обективна страна са релевантни два вида
бездействие на дееца: едното е спиране на плащанията на безспорни и изискуеми
парични задължения, а второто – необявяването на това обстоятелство /спиране на
плащанията/ в 15-дневен срок пред компетентния съд.
Видно от приложената по делото справка от Окръжен
съд Стара Загора няма образувани дела
против „Тони Комерс” ЕООД по молби за откриване на производство по
несъстоятелност на това дружество.
Гореизложените
обстоятелства се установяват от всички събрани в хода на наказателното
производство по проводеното досъдебно производство доказателства,
приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК чрез прочитането
им в хода на съдебното следствие (фактура № ********** от 09.01.2009 год.,
възражение вх.№ 7604 от 10.04.2009 год., решение № 41 от 26.11.2009 год. по
гр.дело № 2198/2009 год. на РС-Стара Загора, удостоверение изх.№ 16910 от
29.07.2010 год. на ЧСИ Кръстьо Ангелов, изпълнителен лист № 2198 от 18.01.2010
год. на РС-Стара Загора, изпълнителен лист № 667 от 23.02.2010 год. на РС-Стара
Загора, извлечение от Търговския регистър, запор върху дружествен дял от
27.04.2010 год., запор върху дружествен дял от 04.06.2009 год., 2 броя
извлечения от Търговския регистър, извлечение от ел.страница на НАП, съгласие
за предоставяне на данъчна и осигулителна информация по чл.74, ал.2, т.1 и т.2
от ДОПК с дата 20.01.2011 год., справка от Централна база КАТ за ПС по настояща
собственост, писмо изх.№ 881/2006 от 22.11.2010 год. на ОС-Стара Загора, писмо
на ОС-Стара Загора до ОД на МВР гр.Стара Загора с вх.№ 70662 от 25.11.2010
год., извлечение от ел.страница на НАП, решение № 2021 от 17.07.2006 год. по
ф.дело № 881/2006 год. на ОС-Стара Загора,
решение № 2477 от 11.07.2007 год. по ф.дело № 881/2006 год. на ОС-Стара
Загора, удостоверение изх.№ 881 от 09.06.2009 год. на ОС-Стара Загора, протокол за разпит на обвиняемия Т.А.Т. от
28.02.2011 год., декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на обвиняемия от 28.02.2011 год., протокол за разпит на св.Койчо
Дмитров Койчев от 17.02.2011 год., протокол за разпит на св.Радка Колева
Бояджиева от 28.02.2011 год., договор за строителство от 27.09.2007 год. с
анекс от 10.03.2007 год., констативен протокол с нотариална заверка рег.№ 926
от 05.02.2009 год., договор за строителство между „Лесо Инвест” ООД и ЕТ „тони
– Еси – Т.Т.”), от справката за съдимост на обвиняемия, приета като
писмено доказателство в хода на съдебното следствие, и от обясненията на
обвиняемия Т.А.Т., дадени в хода на съдебното следствие и – макар и лаконични –
имащи характер на направени самопризнания, като следва изрично да се
отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради
което и не се налага поотделното им обсъждане.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира за
доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 29.01.2010 год. в гр.Стара Загора
обвиняемият Т.А.Т. в качеството си на управител и представляващ „Тони Комерс”
ЕООД със седалище и адрес на управление с.Хрищени, община Стара Загора, в
15-дневен срок от спиране на плащанията по търговска сделка за продажба и
доставка на строителни материали и услуги с доставчик „Мегатер” ООД гр.Стара
Загора, считано от 14.01.2010 год., не е поискал от Окръжен съд Стара Загора да
открие производство по несъстоятелност, с което свое деяние той е осъществил от
обективна страна признаците на престъпния състав на чл.227б, ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на
описаното по-горе престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си
виновно – при пряк умисъл, понеже е съзнавал общественноопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Тъй
като обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер и към момента на
извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл.78а НК, а с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди и
за извършеното престъпление законът предвижда наказание “лишаване
от свобода до три години или глоба до 5000 лева”, съдът на основание чл.78а от
НК освободи обвиняемия Т.А.Т. от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление и му наложи административно наказание “глоба” в
размер на 500 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства
чистото съдебно минало на обвиняемия, направените от него самопризнания и
изразеното критично отношение към извършеното, като същевременно отчете липсата
на отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на размера на наказанието съдът взе
предвид и редакцията на чл.78а от НК към датата на извършване на деянието,
предвиждаща по-нисък минимален размер на наказанието в сравнение с редакцията
й, действаща към момента, и поради това намираща приложение като
по-благоприятен за обвиняемия закон по смисъла на чл.2, ал.2 от НК.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: