№ /28.04.2022
година, гр. Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 2710/2020 година
по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на 28 април през две
хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид
следното:
С решение № 336/22.03.2022 г.
съдът е отхвърлил иска предявен от „Свинекомплекс Брестак" АД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: с. ***, представлявано от П. М. -
изпълнителен директор, чрез адв. Б., против Българска агенция по безопасност на
храните /БАБХ/ , с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ за сумата от 1 535 342 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконосъобразни
действия и бездействия, за периода за периода от 3.02.2020 г. до 31.08.2020 г.,
ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане
на сумата.
Решението е съобщено на ищеца,
чрез адв. Б. на 6.04.2022 г.
На 20.04.2022 г. е депозирана
касационна жалба от „Свинекомплекс
Брестак" АД против Решение № 336/2022 г.
Жалбата е депозирана в срок.
Съдът констатира, че касационната
жалба не отговаря на изискванията на чл. 213 от АПК
Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 6488/20.04.2022 г.,
депозирана от „Свинекомплекс Брестак“ АД
против решение № 336/22.03.2022 г.,
постановено по адм.д. № 2710/2020 г. по описа на АС - Варна
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от
разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, като:
1.представи удостоверение за съществуването и
представителството на „Свинекомплекс Брестак“ АД.
2.да представят доказателства за платена д.т.
в размер на 12.50 лв. по сметка
на Върховен административен съд, дължима съгласно чл. 204а от АПК, във вр. чл.
18, ал. 3, във вр. чл. 2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
3.да представят три броя преписи от жалбите
за връчване на страните по делото.
4.адв. Б. да представи пълномощно отговарящо на изискванията на чл.
33 и чл. 34 от ГПК.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и касационната
жалба ще бъде върната.
След изтичане на срока, делото да се докладва
на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането да се връчи на адв. Б.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: