Решение по дело №61/2025 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 84
Дата: 19 юни 2025 г. (в сила от 19 юни 2025 г.)
Съдия: Мария Велкова
Дело: 20254500900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Русе, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Билген Байдинова
като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело №
20254500900061 по описа за 2025 година
В производството са обективно кумулативно съединени иск за реално
изпълнение на договорно задължение с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД
във вр.чл.266 от ЗЗД вр.чл.288 от ТЗ и иск за обезщетение за забава с правно
основание чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „ЕСКАЛЕРА-05“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление с.Божичен, Русенска област, ул.“Детелина“ №13, представлявано
от ********* С.П.С. твърди, че през 2024 г. „Кадис строй“ ЕООД- гр.Русе им
възложил извършването на строително- монтажни дейности нa обект:
„Реконструкция и промяна предназначението на съществуваща сграда „Цех за
дървообработване“ в склад за готова дървена продукция“, находящ се в
с.*******, общ. Русе. CMP били извършени надлежно и съобразно
строителните книжа. След приключване на работата обектьт бил предаден нa
инвеститора „Дин пиргос“ ЕООД без забележки, както от негова страна, така и
от страна на страна на възложителя – ответното дружество. Стойноспа на
възложените и извършени от тях дейности била 106 367, 55 лв. без ДДС, като
ответникът заплатил авансово сумата 60 000 лева без ДДС, за което била
издадена фактура №**********/**.**.**** г. След приключване на
дейностите пo обекта и приемане на работата им, за останалата част от
дължимата сумата на стойност 55 641,06 лв. с вкл. ДДС, издадали на
1
ответника фактура **********/**.**.**** г. Фактурата била получена от
ответника и не била оспорена като след множество разговори и покани ,
ответникът извършил частични плащания за погасяване на задължението. C
вноска пo сметка от **.**.**** г. на стойност 3000 лв., с вноска пo сметка от
**.**.**** г. на стойност 3000 лв. и с вноска пo сметка от **.**.**** г. на
стoйнoст 3000 лв. ответникът заплатил частично дължимата сума пo
фактурата в общ размер на 9000 лв., с което погасил задължението си до
размер на 46 641.06 лв. След частичните плащания контактите с ответника
били преустановени и същият до момента не платил дължимата от него сума.
Ответникът бил в забава, поради дължал и обезщетение за зава в размер на
законна лихва от деня, следващ датата на падежа за плащане пo фактурата-
**.**.**** г. до завеждането на иска, в размер на 1 907,15 лв. Претендира
съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да им сумата в
размер на 46 641,06 лв. с включен ДДС, представляваща неизплатено
възнаграждение съгласно фактура №**********/**.**.**** г. за извършени
строително- монтажни дейности, ведно със законната лихва от деня нa
завеждане на иска дo окончателното изплащане, както и сумата 1 907,15 лв.,
представяваща обезщетение за забава за периода **.**.**** г. до датата нa
завеждането на иска. Претендира и направените пo делото разноски.
Ответникът „КАДИС СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, ул.“Любен Каравелов“ №3, ет.6, ап.23 не е
депозирал отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.367 от ГПК, не
се явява негов законен представител в съдебно заседание и не се представлява,
не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение с
оглед наличието на предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът счита, че следва да се уважи направеното от ищеца искане и да се
постанови неприсъствено решение по делото, тъй като ответникът не е подал
отговор на исковата молба по реда на чл.367 от ГПК, законният представител
на ответника не се е явил в съдебно заседание, нито е представляван по делото
и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
На ответника е указано какви са последиците от непредставянето на
2
отговор и от неявяването по делото без да е направено искане за
разглеждането му негово отсъствие, вкл. и относно възможността за
постановяване на неприсъствено решение, поради което съдът приема, че са
налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.238 от ГПК.
С оглед наведените в исковата молба обстоятелства и от приложените
към нея писмени доказателства- двустранно подписан протокол за СМР на
обект: „Реконструкция и промяна на предназначението на съществуваща
сграда „Цех за дървообработване“ в „Склад за готова продукция“, с.*******,
фактура №**********/**.**.**** г. за авансово плащане, фактура
№**********/**.**.**** г. на стойност 55 641.06 лв. с ДСС- извършени СМР
по опис и след приспадане на внесения аванс, разменена електронна
кореспонденция между страните, извършените частични плащания по
процесната фактура, както и удостовереното от НАП, че същата е включена в
дневника за покупките на ответника, както и справка за размера на законната
лихва за процесния период, съдът приема, че предявеният иск е допустим и
вероятно основателен. С оглед на това приема, че са налице и предпоставките,
визирани в чл.239 от ГПК, поради което следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, без спора да се разглежда по същество.
С оглед наличието на предпоставките на чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК
следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което предявените
искове следва да се уважат.
В полза ищеца следва да се присъдят направените разноски за
производството в размер на 6564.20 лв., представляващи платена държавна
такса и адв. възнаграждение съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК
Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КАДИС СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, ул.“Любен Каравелов“ №3, ет.6, ап.23 да
заплати на „ЕСКАЛЕРА-05“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление с.Божичен, Русенска област, ул.“Детелина“ №13, представлявано
от ********* С.П.С. сумата в размер на 46 641,06 лв. с вкл. ДДС,
3
представляваща неплатена част от възнаграждение за извършени СМР по
издадена фактура №**********/**.**.**** г., ведно със законната лихва,
считано от **.**.**** г. дo окончателното плащане, сумата в размер на 1
907,15 лв., представляваща обезщетение за забава за периода **.**.**** г. -
**.**.**** г., както и сумата в размер на 6564.20 лв. разноски за
производството.

Решението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от решението на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4