ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. гр. Хасково, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Галя В. А.ова
и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20235640200371 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
**********************************************************************************************************************
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между
Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор С. Б. и адв. Ж. от АК –
Хасково и адв. Д. от АК – Хасково, защитници на подсъдимите Ю. Р. А. и А. С. Р., по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Р. А. – **************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
23.12.2021г. в гр. Хасково, в съучастие като съизвършител с Евгени Р. А. и А. С. Р., и
двамата от гр. Хасково, отнел чужди движими вещи, а именно - 5 бр. метални мантинели, на
обща стойност 855.94 лева, от владението на органите на управление на „Родна земя
Холдинг“ АД гр. София, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК, МУ НАЛАГА наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” - с продължителност 8 /осем/ месеца, като периодичността на явяване и подписване е
два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 8 /осем/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. Р. – ****************** ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2021 г. в гр. Хасково, при условията на повторност, в
съучастие като съизвършител с Е. Р. А. и Ю. Р. А., и двамата от гр. Хасково, отнел чужди
движими вещи, а именно - 5 бр. метални мантинели, на обща стойност 855.94 лева, от
владението на органите на управление на „Родна земя Холдинг“ АД гр.София, без тяхно
1
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ю. Р. А., ЕГН:
**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 74.50 лева, а в
полза на РС – Хасково сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за всеки случай на служебно
издаване на ИЛ по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. С. Р. с ЕГН:
**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково
направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 74,50 лева, а в
полза на РС – Хасково сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за всеки случай на служебно
издаване на ИЛ по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 371/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимите Ю.
Р. А. и А. С. Р. .
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля да се отмени мярката на Ю. А. и да се потвърди на А. Р..
АДВ. Ж. – Моля да се отмени мярката на подзащитния ми и да се потвърди на
подсъдимия Р..
АДВ. Д. – Моля да се отмени мярката на Ю. А. и да се потвърди мярката на А. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено
споразумение, с което подсъдимите бяха признати за виновни в извършване на
престъплението, за което са привлечени към отговорност от една страна, а от друга - отчете
вида на наложените наказания намира, че взетата по отношение на подсъдимия Ю. Р. А.
мярка за неотклонение на досъдебното производство следва да бъде отменена, а взетата по
отношение на подсъдимия А. С. Р. мярка за неотклонение на досъдебното производство
следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ю. Р. А. с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 80/2022 г. по описа на РУ на МВР
гр. Хасково.
2
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. С. Р. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 80/2022 г. по описа на РУ
на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се
уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът се изготви на 21.04.2023г.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Секретар:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
3