Р Е Ш Е Н И Е
№ 260267 / 12.10.2020г.
гр. Перник, 12.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, 6-ти
граждански състав, в открито съдебно заседание на 29 09 2020 година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ Д МАТЕЕВА
при секретар Т Тодорова, като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 08054 по описа за 2019 год. на Районен съд-Перник и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр. Перник срещу
Б.Л.И. ЕГН ********** ***
С която е предявен ОСЪДИТЕЛЕН иск по чл.79 ЗЗД
вр.чл.86 ЗЗД-
ДА ЗАПЛАТИ цената на
доставена питейна и отведена канална вода и за обезщетение за забава в
плащанията а именно:
Сумата 1753.50лв. дължими за аб.№ 1340358, от която :
Главница 1492лв.за периода 27.11.2015-04.06.2019г.
Изтекла лихва върху мес.плащания 261.50 лв. за периода
13.02.2016-07.08.2019г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 11.12.2019г. до окончателното
изплащане на сумата.
Претендират и разноските по делото.
В исковата
молба се твърди, че между страните е
налице облгационно правоотношение, съдържанието на което е установено в Общи
условия.
Ищецът твърди, че изпълнил задълженията си, като доставил до и отвел от имота на
ответника количество вода, отчитано редовно.
Твърди, че цената за
потребената и отведена вода била изчислена на база на действащите към мометна
на предоставяне на услугата цени, утвърдени от ДКЕВР и обявени от управителя на
дружеството.
Сочи, че ответникът не му платил цената за доставената и
отведена вода.
В срока за отговор ответникът не е открит на дом.адрес, по месторабота и е с
назначен особен представител- адв.Е.Ф.
ПАК, който е оспорил исковете по основание и размер с подробно становище и в о.з.
По делото са ангажирани писмени
доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по
реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите като писмени
доказателства Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР се установява
съдържанието на правоотношението, възникващо между ищцовото дружество и
потребителя на предоставяните от последното водоснабдителни и канализационни
услуги (собственик, ползвател, или
притежател на вещно право на строеж на имот, включен към водоснабдителната
и/или канализационната система).
От представеното от ищцовото
дружество извлечение от сметка и фактури издадени от ищцовото дружество за процесния имот на абоната е видно какъв
е размерът на начислените от последното суми за доставена и отведена вода с титуляр на партидата.
Правнорелевантните
факти, кумулативното наличие на които обуславят възникването на спорното право
са:
-съществуването
на облигационно отношение между страните за предоставяне на В и К услуги;
-обемът
на реално предоставените и ползвани от ответника услуги за процесния период;
-тяхната
стойност;
-
възникването на главното парично задължение за заплащане на тази стойност;
настъпването на неговата изискуемост и размера на обезщетението за забава в
размер на законната лихва.
За
процесния период отношенията между водоснабдителните предприятия и
потребителите се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал.1 от Наредбата, както и §1, т.2 от ДР
ЗРВКУ, договорното отношение по доставяне и заплащане на водоснабдителните и
канализационните услуги има за страни В и К оператора и собственикът или
титулярът на вещно право на строеж, респ. ползване на имота.
Относно
собствеността :
Видно
от представените писмени доказателства –
Декларация
подадена от лицето пред ДМДТ Перник е видно, че водоснабденото жилище е в
съсобственост СИО заедно със съпругата му С.Л.И.ЕГН **********
Договор
за покупко-продажба по реда на НДИ от 19.02.1996г. с Община Перник
Следователно-
лицето се явява собственик, а предвид наличието на сем.имущ.общност, която е
бездялова, всеки един от съпрузите дължи цялото задължение, касаещо общото
жилище.
По
размера на дължимите задължения:
Особеният
представител- адв.Е.Ф. е направил възражение за частично погасени по давност
суми, поради което е приета и съд.икономическа екпертиза по делото, като вещото
лице сочи , че за периода погасен по давност са погасени сумите :
325.71лв.главница и 103лв.лихви.
Остават
дължими сумата 1166.29лв. главница и 158.50лв. лихва, както и законната лихва
от завеждане на делото до окончателното изплащане на сумите.
Що се касае до дължимия размер
на задължението : вещото лице сочи, че то е начислено по 42 бр.фактури – по
водомера на абоната 640 куб.м. и 71.43 куб.м. от общия водомер с ДДС.
За
разликата до пълния предявен размер следва да се отхвърли като неоснователен и
недоказан.
По разноските:
С оглед на изхода на спора –частично уважен
спор - право на разноски в производството по делото имат и двете страни спяро уважената/отхвърлената
част от исковете.
Ответникът дължи на ищцовата
страна : д.такса 52.99лв., 150лв. за адв.възн. и 150лв. за особен представител,
100лв. за вещо лице.
Ответникът не е направил разноски,
поради което не му се дължат.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Б.Л.И. ЕГН **********
***
ДА ЗАПЛАТИ цената на доставена питейна и отведена канална
вода и за обезщетение за забава в плащанията на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК
********** със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.”Средец” № 11,
представлявано от управителя
а именно:
Сумата 1324.79лв.
дължими за аб.№ 1340358, / като за разликата до пълния предявен размер
1753.50лв. ОТХВЪРЛЯ като частично погасен по давност/
от която :
Главница 1166.29лв. / като за разликата до пълния предявен
размер -1492лв.за периода 27.11.2015-04.06.2019г. отхвърля като частично
погасен по давонст/
Изтекла лихва върху мес.плащания 158.50лв. / като за
разликата 261.50 лв. за периода 13.02.2016-07.08.2019г. отхвърля като частично
погасени по давност /
Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 11.12.2019г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Б.Л.И. ЕГН ********** ***-
ДА ЗАПЛАТИ НА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление
гр.Перник, ул.”Средец” № 11, представлявано от управителя
РАЗНОСКИ в размери : : д.такса
52.99лв., 150лв. за адв.възн. и 150лв. за особен представител, 100лв. за вещо
лице.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: