Решение по дело №2524/2022 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 586
Дата: 28 април 2023 г.
Съдия: Владимир Балджиев
Дело: 20224110102524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 586
гр. Велико Търново, 28.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20224110102524 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на*, в която се излагат твърдения, че между
страните е сключен Договор за кредит за текущо потребление от 18.05.2020г., съгласно
който ищецът предоставил на ответника сумата от 14500 лв., а последният се задължил да я
върне заедно с начислените лихви и такси в срок до 18.05.2030г. на 120 месечни вноски.
Навеждат се твърдения, че ищецът е изпълнил задължението си като на 18.05.2020г. превел
горепосочената сума по банкова сметка на ответника, който след 10.05.2021г. преустановил
погасяването на дължимите вноски. Изтъква се, че поради неизпълнението на 12.10.2021г.
банката обявила кредита за предсрочно изискуем, за което изпратила уведомление до адреса
на ответника, като по договора са останали дължими вземания от 13509,98 лв. за главница,
421,21 лв. за договорна лихва за периода от 11.04.2021г. до 11.10.2021г., 11,83 лв. за лихва за
забава за периода от 11.04.2021г. до 11.10.2021г. и 120 лв. за разходи при изискуем кредит.
Ищецът твърди, че за вземанията е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско
дело №2941/2021г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК. Изтъква се, че претендираните суми са дължими, поради което се
отправя искане до съда за постановяване на решение, с което да бъде установено
съществуването на вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение както и за
присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба чрез
назначения особен представител, в който оспорва основателността на предявените искове.
Изтъква, че за периода от 19.05.2020г. до 29.05.2020г. кредитополучателят предсрочно е
1
погасил 12911,51 лв. от задълженията си по договора, поради което не е изпаднал в забава и
дължи на ищеца сума в по-малък размер от претендирания. С оглед гореизложеното се
отправя искане за отхвърляне на исковите претенции.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
На 18.05.2020г. между * и ответника е сключен Договор за кредит за текущо потребление,
съгласно който банката предоставила на кредитополучателя сумата от 14500 лв., която
последният се задължил да върне заедно с уговорените лихви и такси до 18.05.2030г. на 120
месечни погасителни вноски, съгласно приложен към договора погасителен план, платими
до 10-то число на съответния месец. Страните постигнали съгласие в т. 16 съобщенията във
връзка с договора да се считат за връчени на кредитополучателя с достигане до посочения от
него адрес. При сключване на договора последният се запознал с Общите условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление и с Тарифата за таксите на банката. В т.
17.1 от Общите условия била предвидена възможност за предсрочна изискуемост на кредита
при допусната забава в плащанията на главницата или лихвата, а в Тарифата за таксите на
банката - такса в размер на 120 лв. за разходи при изискуем кредит. Поради липса на
плащане на погасителните вноски дължими след 10.05.2021г., ищецът изпратил
уведомление чрез частен съдебен изпълнител за обявяване на предсрочна изискуемост на
вземанията по кредита. Предвид непосочването на адрес за кореспонденция на
кредитополучателя в договора, уведомлението е връчено на 05.08.2021г. на постоянния му и
настоящ адрес, на основание чл. 47. ал. 5 от ГПК. На 12.10.2022г. кредиторът подал молба за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника относно
вземанията за главница, лихви и такси по процесния договор в общ размер на 14063,02 лв.,
във връзка с което е образувано частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд. Съдът уважил искането на заявителя като заповедта за
изпълнение е връчена по реда на чл. 47 от ГПК. От заключението на допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза се установява, че на 18.05.2020г. сумата по кредита е усвоена с
превода по банковата сметка на кредитополучателя като до 10.05.2021г. той е погасил
дължимите месечни вноски в общ размер на 1815,78 лв., след което е преустановил
изпълнението на задълженията си. Към датата на подаване на заявлението за издаване на
заповедта за изпълнение по частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд, е установено че са останали дължими вземания по вид и
размер, съвпадащ с тези в исковата молба.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Между страните е възникнало валидно заемно правоотношение, по което ищецът е
изпълнил задължението си като е предал на ответника сумата от 14500 лв. Последният е
2
следвало да върне предоставеното финансиране заедно с начислените лихви и такси в
сроковете посочени в погасителния план като след 10.05.2021г. липсват доказателства за
пълно и точно изпълнение на задължението му. Поради настъпили обстоятелства по т. 17.1
от Общите условия, банката е обявила кредита за предсрочно изискуем като предвид
невъзможността уведомлението да се връчи съгласно изискванията на т. 16 от договора, то
редовно е връчено на основание чл. 47 от ГПК на постоянния и настоящ адрес на ответника
като е породило действие, считано от 05.08.2021г. Това е довело до възникване на правото
на кредитора, съгласно чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, да претендира от ответника
заплащането на сумите от 13509,98 лв. за главница, 195,72 лв. за договорна лихва за периода
от 11.05.2021г. до 04.08.2021г. и 11,83 лв. за обезщетение за забава за периода от
11.05.2021г. до 11.10.2021г. За горепосочените вземания е издадена и заповедта за
изпълнение по частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на Великотърновския
районен съд, като предявените искове в тази част са основателни и следва да бъдат уважени.
Претенциите относно установяване съществуването на вземанията за договорна лихва за
периодите от 11.04.2021г. до 10.05.2021г. и от 05.08.2021г. до 11.10.2021г., и в частта за
разликата от 195,72 лв. до 421,21 лв., както и за разходи при изискуем кредит от 120 лв. са
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени. Ответникът е изпаднал в забава на
11.05.2021г., а основанието за начисляване на договорна лихва е отпаднало с предсрочната
изискуемост на кредита, която е настъпила на 05.08.2021г., а не на 12.10.2021г. Липсват и
доказателства банката да е извършила разходи след обявяване на предсрочната изискуемост
на кредита, което да обуслови възникване на основание за плащането им.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК в полза на ищеца следва
да бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса, юрисконсултско
възнаграждение и за възнаграждения на вещо лице и на особен представител от 2203,62 лв.
както и разноските за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение от 323,12 лв.,
направени в производството по издаване на заповед за изпълнение по частно гражданско
дело №2941/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на Ц. М. С. с ЕГН: ********** *, че дължи на *, сумите
от 13509,98 лв. /тринадесет хиляди петстотин и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ -
главница, 195,72 лв. /сто деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/ - договорна
лихва за периода от 11.05.2021г. до 04.08.2021г. и 11,83 лв. /единадесет лева и осемдесет и
три стотинки/ - обезщетение за забава за периода от 11.05.2021г. до 11.10.2021г.,
представляващи задължения по Договор за кредит за текущо потребление от 18.05.2020г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.10.2021г. до окончателното
изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за изпълнение №1224 от
14.10.2021г. по частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на Великотърновския
3
районен съд.
Отхвърля като неоснователни предявените от *, срещу Ц. М. С. с ЕГН: ********** *, искове
по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД относно установяване
съществуването на вземанията за договорна лихва за периодите от 11.04.2021г. до
10.05.2021г. и от 05.08.2021г. до 11.10.2021г., и в частта за разликата от 195,72 лв. до 421,21
лв., както и за разходи при изискуем кредит от 120 лв., за които е издадена заповед за
изпълнение №1224 от 14.10.2021г. по частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Осъжда Ц. М. С. с ЕГН: ********** *, да заплати на *, сумата от 2203,62 лв. /две хиляди
двеста и три лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща направени по делото
разноски както и сумата от 323,12 лв. /триста двадесет и три лева и дванадесет стотинки/,
представляваща направени разноски по частно гражданско дело №2941/2021г., по описа на
Великотърновския районен съд.

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско
дело №2941/2021г., по описа на Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4