№ 48
гр. Асеновград , 28.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310101076 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на Н. Г. Р. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/63-
1/20.05.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето Н.Р. е настанено временно в
социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. Н. Г. Р. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Пловдив с определена над 91
% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща Диагноза „Друга уточнена олигофрения – средна към тежка имбецилност, еретичен
вариант. Сурдумутитас“. С решение от 09.10.2000 г., постановено по гр.д. № 117/2000 г. по
описа на Окръжен съд – Смолян, Н.Р. е поставена под пълно запрещение. От Органа по
настойничество и попечителство при Община Смолян, за негов настойник е назначена В.
БЛ. Р. – съпруга на покойния му брат, живуща в град Смолян. От социалния доклад,
изготвен от социален работник в отдел „Хора с увреждания и социални услуги“ е видно, че
Н. Г. Р. е настанен на 26.11.2013 г. в Дом за възрастни с умствена изостаналост село
Джурково. Предвид увреждането на лицето не може да му се предложи ползване на друга
социална услуга в общността. Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи
услуги на територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния
престой на Н. Г. Р. в специализирана институция в с. Джурково, той е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради
спецификата на заболяването си.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
1
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 1311 от 105/09.06.1993 г. на Н. Г. Р., ЕГН
********** е определена над 91 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на
инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „Друга уточнена олигофрения – средна към
тежка имбецилност, еретичен вариант. Сурдумутитас“. С решение, постановено по гр.д. №
117/2000 г. по описа на Смолянския ОС той е поставена под пълно запрещение. За негов
настойник е назначена В. БЛ. Р. – съпруга на покойния му брат, живуща в град Смолян
(удостоверение на лист 9). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/63-1 от 20.05.2021 г. лицето е
временно настанено в специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, поради изчерпване на всички възможности за предоставяне
на социални услуги в общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата
институция след постановено съдебно решение № 183/02.05.2018 г., постановено по гр.дело
№ 627/2018 г. по описа на Районен съд Асеновград, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка Н.Р. може да се предвижва сам, не
говори, но може да се облича и храни – обслужва се от персонала, същия не е в състояние да
се самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго
лице. Няма ориентация за време, място. Здравословното му състояние е задоволително. Не
може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значение на постъпките си.
Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от осигуряване на подслон, храна,
лекарства. Първоначално до 2011 г. същия е отглеждан в домашна среда от мака си и брат
си, но след тяхната смърт е настанен в дома. Няма близки, които имат възможност и
желание да полагат грижи за него. От както е в дома е посещаван от настойника, няма други
близки и роднини.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в село Джурково – че Н. е добре адаптиран към условията,
като същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Н. Г. Р., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3