Определение по дело №1279/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл.284, ал.1 и чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), вр. чл. 203 - 207 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искова молба на А. С. К., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, чрез която се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лева, считано от 01.06.2020г. до 01.01.2025г., вследствие на незаконосъобразни без/действия на длъжностни лица при Затвора – гр. Пазарджик, изразяващи се в некачествена храна в столовата и липсата на кухня, където лишените от свобода да готвят, вследствие на което получил язва на дванадесетопръстника, и са му причинени психически тормоз, болки и страдания.

Съгласно чл. 131 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба на посочения в исковата молба ответник, който в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, относно нейната допустимост и основателност.

В исковата молба са направени доказателствени искания – за разпит на свидетели.

На основание чл. 146 от ГПК вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът следва да съобщи на страните проекта си за доклад по делото, както и да даде указания във връзка с разпределението на доказателствената тежест.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.03.2025 г. – 10,30 часа, за когато да се призоват страните – ищец: А. С. К., ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, и Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника.

УКАЗВА на ответника, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който задължително трябва да съдържа: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощни, ако има такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска: 4. Становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок от получаване на съобщението не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмените доказателства, изброени по-горе, или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните чл. 146 ГПК вр. чл. 140, ал. 3 ГПК проекта за доклад по делото по иска с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС и чл. 203-207 АПК чрез връчване на преписи от настоящото определение:
1. обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
А. претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лева, считано от 01.06.2020г. до 01.01.2025г., вследствие на незаконосъобразни без/действия на длъжностни лица при Затвора – гр. Пазарджик, изразяващи се в некачествена храна в столовата и липсата на кухня, където лишените от свобода да готвят, вследствие на което получил язва на дванадесетопръстника, и са му причинени психически тормоз, болки и страдания.

2. правната квалификация на правата, претендирани от ищеца – чл.284 и сл. от ЗИНЗС, вр. чл. 3, ал. 2 ЗИНЗС и чл. 203-207 от АПК.
3. липсват права и обстоятелства, които се признават;
4. няма спорни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
5. УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в съответствие с чл. 3 ЕКПЧ и чл. 3 ЗИНЗС, както и, че на основание чл.284, ал.5 от ЗИНЗС в случаите по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел – Н. Л. М., който да се призове за съдебното заседание, чрез началника на Затвора – гр. Пазарджик.

УКАЗВАМ на ответника в 7-мо дневен срок да представи заверени копия на епикризите, издадени на ищеца.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр.чл.144 от АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл.138, ал.3 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.