№ 155
гр. София, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100900867 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Д.Б. И.Ф.“
ЕООД, ЕИК ****.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност.
Твърди се, че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, и
съответно са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на
това дружество. СГП прави искане на осн. чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ да се
прекрати ответното дружество.
Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител
оспорва така предявения иск като неоснователен.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, едноличен
собственик и управител на дружеството ответник е И.Г.И.. От приложения
препис извлечение от акта за смърт същият е починал на 03.09.2020 година.
Съгласно приложеното удостоверение за наследници починалият е
оставил 4-ма наследници, от които съпруга- Р.И., дъщеря- А.Г., дъщеря- Е.Г.
и син- Ю.Г.. По делото са представени 3 удостоверения на районен съд-
Перник, от които е видно, че двете дъщери и синът на починалия са
направили отказ от наследството вписани в съответните книги при РС. В
случая съпругата не се установява да е направила отказ от наследството, но
няма данни същата да е поискала да продължи дейността и да поеме капитала
1
на ответното дружество, включая и към момента на постановяване на
съдебния акт, установено след служебна справка.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в
разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без
управител повече от три месеца и съдът следва да постанови неговото
прекратяване. Преките наследници са направили отказ от наследство, а този
който не е направил отказ от наследството, не е предприел действия да поеме
дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло
да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 300
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, платимо от
бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „Д.Б. И.Ф.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Възраждане“, бул. „Александър **** на
основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „Д.Б. И.Ф.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Възраждане“, бул. „Александър **** да заплати
по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша № 2 сумата от
350 лева / триста и петдесет / включваща държавна такса в размер на 50
/петдесет/ лева и адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер
на 300 лева /триста лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2