Протокол по дело №1479/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 134
Дата: 18 март 2021 г.
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20203330101479
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Разград , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101479 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ лично и с адв. И.
ОТВЕТНИЦАТА призована при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК не се явява
ЗА нея назначеният особен представител адв. С. Б.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба:
Депозирана е искова молба от П. К. Г., с която моли съда да прекрати брака му с
ответницата, без да се произнася по вината. Твърди, че са сключили граждански брак с
ответницата на 07.08.2019 г., като от месец февруари 2020г. не живеят заедно. Не поддържат
контакти помежду си.
Представя удостоверение за брак. Има искане за разпит на двама свидетели.
Ответницата Е. А. М. е призована при условията на чл.47, ал.6 ГПК.
1
Назначеният й особен представител изтъква довод, че не е установено дали от брака
има родени деца. По основателността на претенцията ще изрази становище, след разпита на
свидетелите.
Брачните искове са допустими.
Ищецът следва да доказва наличието на непрекратен брак, причините за
разстройството на брака, твърдяната фактическа раздяла.
Ответницата не следва да доказва факти.
ДОКЛАДВА приложените към исковата писмени доказателства – удостоверение за
сключен граждански брак и отговора на ответницата.
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада и доказателствените искания. Водим
свидетелката М. Ц. И..
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетел М. Ц. И.
СНЕ самоличността на същата
М. Ц. И. – л. к. № ********, 51 г., разведена, неосъждана, без родство
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА М. Ц. И.: С П. се познаваме от много години, може би от 10 години,
а с Е. се запознахме през 2019 г., когато тя дойде в България. Коментирахме доста с нея, тъй
като аз говоря свободно руски език и общо взето бях единствения човек, с кого тя
провеждаше връзка. Знам, че са се запознали по интернет. Модерна такава връзка беше. Тя
за много кратко беше в България, тъй като изтичаше визата й и трябваше да се върне отново
в Русия. След това не знам точно какво се случи, но отношенията им започнаха да циклят.
От П. разбрах, че проблемът е бил това че тя е била семейна, разведена е и има голямо дете,
2
което всъщност трябваше да дойде да живее в България заедно с тях, но бащата на детето
отказва да го пусне. След това пък детето не искаше да дойде в България. Тя избра за себе
си, да си остане при детето. Това стана причина да се разделят. Последно Е. беше в България
2019-2020 г. срещу Нова година, след което си замина и повече не се върна. Мисля, че не
поддържат връзка двамата, освен ако се чуват по телефон или социалните мрежи.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля да прекратите брака между П.Г. и ответницата с развод като дълбоко
и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за вината.
АДВ. Б.: От събраните по делото доказателства се потвърдиха твърденията на ищеца
за фактическа раздяла от около една година. Считам, че бракът съществува формално,
изчерпан е от съдържание. В качеството си на особен представител, считам че искът е
основателен и следва да прекратите брака, като изчерпан от съдържание и смисъл. Досежно
вината на страните, считам че следва да бъде разпредЕ. по равно между тях.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в срок.
НА особения представител се изплати внесения депозит. (ИЗД. РКО)
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3