Споразумение по дело №116/2023 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 37
Дата: 29 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20231880200116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият И. В. Д., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
В. З. от ..., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
И. В. Д., ЕГН **********, роден на ........ г. в гр. М., обл. В., .....,
български гражданин, постоянен адрес: с. З., ул. „...“ № , общ. М., обл. В., със
средно образование, работи във фирма „......“ ЕАД – гр. С., на длъжност .......,
неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
1
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. В. З. – упълномощен
защитник на обвиняемия И. В. Д. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. З. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. З. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. В. З. от ... -
упълномощен защитник на обвиняемия И. В. Д., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. З. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия И. В. Д.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 26.06.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат В. З. ..... се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 75/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 969/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат В. З., упълномощен защитник на обвиняемия и И. В. Д. с ЕГН:
**********, от с. З., общ. М., обвиняем по досъдебно производство №
75/2023 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 969/2023 г. по
описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 75/2023
3
г., по описа на РУ Своге е приключило на 05.06.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице И. В. Д. с ЕГН: ********** от с.З., общ.М.
2. Обвиняемият И. В. Д. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
75/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 969/2023 г., по описа на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.
В. Д. с ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр. М., обл. В., ....., български
гражданин, постоянен адрес: с. З., ул. „...“ № , общ. М., обл. В., със средно
образование, работи във фирма „......“ ЕАД – гр.С., на длъжност ......, неженен,
неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на
24.04.2023 г., около 07:55 часа, в гр. Своге, общ. Своге, ул. „Дунав“ до
бензиностанция „Лукойл“, с посока на движение от гр. София към гр. Мездра
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Венто“ с рег. № ......, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта с № 2023/ХИ-104/27.04.2023 г., издаден
от специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР- София
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия И. В. Д. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
4
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
24.04.2023 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски - Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
81,50 лева /осемдесет и един лева и петдесет стотинки/, за изготвена
експертиза, да се възложат на обвиняемия И. В. Д. с ЕГН: ********** и да
бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.



ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ ДАНИЕЛА БОНЕВА / /И. Д. /



ЗАЩИТНИК :
/ АДВ. В. З. /


СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
5
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. В. З. от ...,
упълномощен защитник на обвиняемия И. В. Д. по НОХД № 116/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА обвиняемия И. В. Д., ЕГН **********, роден на ...... г. в
гр. М., обл. В., ...., български гражданин, постоянен адрес: с. З., ул. „....“ № ,
общ. М., обл. В., със средно образование, работи във фирма „......“ ЕАД – гр.
С., на длъжност ......, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
24.04.2023 г., около 07:55 часа, в гр. Своге, общ. Своге, ул. „Дунав“ до
бензиностанция „Лукойл“, с посока на движение от гр. София към гр. Мездра
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Венто“ с рег. № ......, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта с № 2023/ХИ-104/27.04.2023 г., издаден
от специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР- София
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.

6
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия И. В. Д., ЕГН **********, със
снета по делото самоличност, на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 24.04.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия И. В. Д.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР София, направените на досъдебното производство разноски в размер
на 81,50 лева /осемдесет и един лева и петдесет стотинки/, както и държавна
такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че
не ги внесе доброволно.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка“ взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът

ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. В. Д., ЕГН
7
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,55 ч.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8