ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер

от

03.09.2021г.

Град

Мездра

 

Мездренския районен

съд

граждански

състав

 

В	Закрито	заседание в следния състав:
Председател			ПЕНКА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от

съдия ПЕТРОВА

 

Ч.гражданско

дело номер

464

по описа за

2021

година.

И за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба с вх. №261685/09.04.2021г., депозирана от  Т.В.А. ***, чрез адв.К.Т.-пълномощник,  с  искане да  се осъди ответника И.Ц.В. ***, да отстъпи  собствеността на 500-600кв.м., представляващи идеална част от  поземлен имот с идентификатор 44759.107.33, с. Лютидол общ Мездра и на основание чл.108 от ЗС да предаде владението на ищцата .

С разпореждане № 260366 от 12.04.2021г  са констатирани нередовности  на исковата молба и производството по делото е оставено без движение, като на ищцата е указано да отстрани същите в даден от съда срок. Срокът за отстраняване на нередовностите е удължаван няколко пъти. С молба от 10.08.2021г  процесуалния представител на ищцата е представил исканите скици , документ за платена такса и  екземпляр от вписана искова молба. В същата молба е уточнил, че ответници  по иска са  наследниците на посочения първоначално ответник, който е починал. Представено е и  удостоверение за наследници на И.Ц.В. ***, от което е видно, че същият е починал на 28.07.1992г, за което е издаден акт за смърт №0014/29.07.1992г.

Исковата молба е депозирана в съда на 09.04.2021г, а лицето срещу което е насочена тя е починало на 28.07.1992г. т.е. преди подаването ѝ в съда . За да бъде образувано едно гражданско дело следва да е налице положителната процесуална предпоставка-наличието на правоспособна страна Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи служебно. В настоящия случай към момента на образуване на делото, ответникът е бил починал, поради което към този момент не е налице именно разглежданата процесуална предпоставка-наличието на правоспособна страна.

Съгласно тълкувателно решение №1/2017 гр.София, 09.07.2019 год, постановено по тълкувателно дело № 1 по описа за 2017 г на ВКС исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл.227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК.

Предвид гореизложеното ще следва производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №464/2021г по описа на МРС

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: