Споразумение по дело №3204/2011 на Районен съд - Пловдив

 № 640

 

05.07.2011 г.                                                                     Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ХХVІ наказателен състав

На пети юли                                        две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ВАЛЕНТИН АДЖЕЛАРОВ

                                                                       2. НИКОЛИНА ТОДОРОВА

               

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: КРАСИМИРА РАЙЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3204 описа за 2011 година.

 

На поименното повикване в 11,00  часа се явиха:

        

За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Райчева.

 

ПОДСЪДИМИТЕ:

И.А.П. – редовно и своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В..

В залата се намира адв. К., определена за служебен защитник на подсъдимия.

С.Щ.Д. – редовно и своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В..

В залата се намира адв. С., определена за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПОДС. П.: Желая в настоящото производство да ме защитата адв. В..

ПОДС. Д.:  Желая в настоящото производство да ме защитата адв. В..

 

Предвид изявлението на подсъдимите, че желаят в настоящото производство да бъдат защитавани от адв. В. служебните защитници адв. К. и адв. С. бяха освободени от съдебната зала.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.     

         АДВ.  В.: Да се даде ход на делото.

 

         Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

         О П Р Е Д Е Л И

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ

 

И.А.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

        

         ПОДС. П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

С.Щ.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         На подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 НПК.

         На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.

 

         ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимите и техния защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

 

         АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

 

         Съдът след съвещание

         О П Р Е Д Е Л И

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

 

         ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

 

         Съдът след съвещание счита, че така представеното  споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК и затова

         О П Р Е  Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото от 05.07.2011 г. на осн. чл.384 от НПК споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор КРАСИМИРА РАЙЧЕВА, от една страна и от друга – подсъдимите И.А.П. и С.Щ.Д., лично и упълномощения си защитник адв. В. за решаване на НОХД № 3204/2011 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с. за следното:

 

И.А.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 234 ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 06.08.2010 год. в с. Д.М., обл. П., след предварително сговаряне със С.Щ.Д. ЕГН ********** *** е държал акцизни стоки без бандерол – 13 броя кутии с насипни цигари с надпис „STADIUM” на стойност 494 лева и 6 броя кутии с насипни цигари с надпис „PEGASIUS”, червено-бели, на стойност 228 лева, или всичко на обща стойност 722 лева, в немаловажен случай, когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно чл. 25 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия от местното производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постановен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване или разкъсване” и чл. 28 ал. 1 от същия закон – „Тютюневите изделия от местното производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и складовете на едро и дребно с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25” и съгласно чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове „… тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се продават само облепени с бандерол”, като деянието е извършено от две лица.

 

За така извършеното престъпление по чл. 234 ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 от НК на подсъдимия И.А.П. СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 вр. чл. 55 ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

 

На осн. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО в ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП.

 

На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

 

С.Щ.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен, пенсионер по болест, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 234 ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 06.08.2010 год. в с. Д.М., обл. П., след предварително сговаряне с И.А.П. ЕГН ********** *** е държал акцизни стоки без бандерол – 13 броя кутии с насипни цигари с надпис „STADIUM” на стойност 494 лева и 6 броя кутии с насипни цигари с надпис „PEGASIUS”, червено-бели, на стойност 228 лева, или всичко на обща стойност 722 лева, в немаловажен случай, когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно чл. 25 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Тютюневите изделия от местното производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постановен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване или разкъсване” и чл. 28 ал. 1 от същия закон – „Тютюневите изделия от местното производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и складовете на едро и дребно с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25” и съгласно чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове „… тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се продават само облепени с бандерол”, като деянието е извършено от две лица.

 

За така извършеното престъпление по чл. 234 ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 от НК на подсъдимия С.Щ.Д. СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 вр. чл. 55 ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

 

На осн. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО в ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП.

 

На осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

 

На осн. чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 19 бр. кутии без бандерол с намиращи се в тях по 200 броя цигари – на съхранение при домакина на РУ „Полиция” гр. Хисар, които след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

 

На осн. чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА И.А.П. и  С.Щ.Д., със снета по делото самоличност,  да заплатят  по сметка на ВСС направените разноски по делото в размер на 25 /двадесет и пет/ лева или всеки от тях по 12,50 /дванадесет лева  и петдесет стотинки/ лева.

 

ЗА РП-ПЛОВДИВ                                   ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:........................                    И. П.:..................

КРАСИМИРА РАЙЧЕВА

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  АДВ. В. ................

 

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                                                  С. Д.:

 

 

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  АДВ. В.:

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                                                                                                2.

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 384 вр. чл. 382 вр. чл. 381 от НПК Съдът след съвещание е на становище, че наказателното производство по НОХД № 3204/2011 г., по описа на ПРС – 26 н.с. следва да бъде прекратено и взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение да бъдат отменени.

         Ето защо на осн. чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 вр. чл. 24 ал. 3  от НПК

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3204/2011 г. по описа на ПРС – 26 н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.А.П. и  мярка за неотклонение „Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Щ.Д. и  мярка за неотклонение „Подписка”.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 11,25 часа.

                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:          1.

 

                                                                                              2.

                                                       

СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА

В.Ш.