П Р О Т О К О Л
Гр. Харманли, 11.09.2019 година
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА
при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор …, сложи
на разглеждане АНД №249 по описа за 2019 год. докладвано от
Председателя.
На именното
повикване в 11.45 часа се явиха :
Жалбоподателят ДОУКАН ЕКСПОРТ БГ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител. За същите се явява и адв. В.К.- ХАК, с пълномощно по
делото.
АДМИНИСТРАТИВНО - НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ОБЛАСТЕН
ОТДЕЛ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ, редовно призовани, не изпращат представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Харманли, редовно
призовани, не изпращат представител.
Актосъставителят Г.Х.П.- редовно призован,
се явява.
Свидетелят Д.М.П.- редовно призован, се явява.
По хода на
делото.
АДВОКАТ К.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не следва да бъде даван ход на делото,
доколкото намира, че настоящото производство не е подсъдно на РС - Харманли по
следните съображения:
Производството е образувано по жалба
срещу НП № 45-0000127/09.05.2019г. на Началник ОО „АА”-гр.Хасково за нарушения
на чл.10, пар.2, изр.1 от Регламент №561/2006г., вр.
чл.78 ал.1, т.1 от ЗАвП, а именно за удължено дневно време на
управление и неспазване на изискванията за ползване на намалена дневна почивка
при осъществен международен превоз на територията на Кралство Великобритания. Следователно видно от обстоятелствена част на
НП и изложените в него твърдения, касае се за нарушения извършени извън територията
на страна, а именно в Кралство Великобритания.
Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал.1
от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване в съответния районен
съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията,
извършени в чужбина - пред Софийски районен съд. А по аргумент от чл.42, ал.1
от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността, следва да се
изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, като се
съобразят изложените обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.
Имайки предвид изложеното до тук и доколкото в
обжалваното НП се твърди, че процесните нарушения са извършени в чужбина –
Кралство Великобритания, то съгласно чл. 59 от ЗАНН съдът счита, че компетентен
да се произнесе по настоящата жалба е
Софийски Районен съд. Това обуславя прекратяване на производството по делото и
изпращането му по подсъдност на СРС.
Видим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №249/2019
г. по описа на РС - Харманли.
ИЗПРАЩА делото на Софийски районен
съд по подсъдност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11,50 часа.
Протоколът се изготви в с. з. на
11.09.2019г.
СЪДИЯ:
Секретар: