Р Е Ш Е Н И Е
гр.Добрич 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ ,
четиринадесети състав , в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА
при участието на секретаря Румяна
Иванова , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №116/2021 год. по описа на ДРС и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството по гр.д. № 116/2021г.
по описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от „***“ ООД град
Добрич с ЕИК ***, с която срещу ЕТ „***„ град Ловеч с ЕИК *** са предавени искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД и
чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД за заплащане на следните суми :
-1968.91 лева – неплатено
възнаграждение за извършен ремонт на селскостопанска техника по фактура № ***г. ,ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба 18.01.2021 г. до окончателното изплащане ;
-51.96 лева –обезщетение за забава
за периода 05.09.2020 г. -08.12.2020 г.
Претендират се разноските по
делото .
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба .
Съдът, като взе предвид доводите
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Твърденията са за възникнало
между страните облигационно правоотношение по договор за изработка на основание
чл. 258 от ЗЗД .
За успешно провеждане на
иска на изпълнителя за заплащане възнаграждение за възложената работа,
той следва да докаже сключен между
страните валиден договор за изработка,
неговия предмет (видове работа, възнаграждение и др.), изпълнението на
възложената работа съобразно уговореното и приемането й от възложителя без
възражения, както и размера на претендираното възнаграждение.
Представената по делото фактура №
***г.,съставена от ищеца , за извършен ремонт на селскостопанска техника не
носи подпис за получател на услугата .
В хода на производството ищецът
заявява,че ответникът е направил плащания по дълга и представя извлечение от сметка на „***“ ООД от дати 10.05.2021 г. и 12.05.2021 г., видно от
които от ответника са направени преводи за погасяване на задължения по фактура
№ ***/20.08.2020 г. и претендираното обезщетение за забава по делото .
С молба вх. № ***/13.09.2021 г.
ищецът „***“ ООД заявява ,че ответникът е погасил задълженията си,предмет на
настоящото дело , заплатил е и направените от ищеца разноски .
Предвид направените плащания
ищецът оттегля исковете .
Оттеглянето на исковете е
направено след първото по делото
заседание , поради което е необходимо съгласието на ответника , който не е
изразил становище в дадения му от съда срок .
С оглед установеното по делото
следва да се приеме ,че между страните са възникнали облигационни отношения във
връзка с извършен ремонт на селскостопанска техника на обща стойност -1968.91
лева.
Ищецът признава направено плащане
в хода на процеса на главницата , обезщетението за забава и направените
разноски .
На основание горното предявените
искове подлежат на отхвърляне.
Предвид изразеното от ищеца
становище ,че са му заплатени сторените в производството разноски ,такива не
следва да се присъждат .
Водим от горното , Добричкият
районен съд
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от „***“ ООД град Добрич с ЕИК ***срещу ЕТ „***„ град Ловеч с ЕИК *** искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД
и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД за заплащане на следните суми :
-1968.91 лева – неплатено
възнаграждение за извършен ремонт на селскостопанска техника по фактура № ***г. ,ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба 18.01.2021 г. до окончателното изплащане ;
-51.96 лева –обезщетение за
забава за периода 05.09.2020 г. -08.12.2020 г.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :