ПРОТОКОЛ № 76
01.11.2019
година РАЙОНЕН СЪД |
град Първомай първи съдебен състав |
на първи
ноември |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик: |
Спасимир
Здравчев |
Секретар: |
Венета
Хубенова |
Прокурор: |
Йоанна
Запрянова |
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № |
251 |
по описа за |
2019 |
година |
Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
На именното повикване в |
09:30 |
часа |
Ø
за Районна прокуратура - Първомай се
явява прокурор Йоанна Запрянова;
Ø
обвиняемият Й.А.М., редовно уведомен чрез процесуален представител, се
явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на
чл. 178, ал. 8 от НПК.
На
обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.
По хода на делото:
Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне
се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Й.А.М., роден
на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български
гражданин, неженен, неосъждан (освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК), с основно образование, общ работник на трудов договор, с
адрес:***.
Съдът провери връчени ли са преписите
и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.
Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр
от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.
Председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК
срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и
другите им права по закон.
Отводи
и искания в тази насока не се направиха.
Съдът
на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното
следствие. Няма да соча други доказателства.
Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени
искания и такива по реда на съдебното следствие.
С
оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на
съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се споразумението
с прочитането му.
Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на
делото, като същото бе обсъдено между Районна
прокуратура - Първомай, защитника на обвиняемия адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното
производство.
Смисълът на сключването на
споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени
с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си
върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на
обвиняемия не са причинени имуществени вреди.
Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да
уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря
на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за
виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от
разглеждане на делото по общия ред. От деянието не са причинени имуществени
вреди.
Обвиняемият Й.М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.
Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него.
Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед на изявленията на страните и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има
следния окончателен вид:
Обвиняемият Й.А.М., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ
се като българин, български гражданин, неженен, неосъждан (освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), с основно образование, общ
работник на трудов договор, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 20.10.2019 година в село Градина,
община Първомай, област Пловдив, извършва непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи
се в многократно отправяне на обидни думи и псувни на публично място към трима
полицаи в група „Охранителна полиция” - „Опазване на обществения ред” при РУ на
МВР - Първомай (младши инспектори Я.М.П., А.А.П. и А.Н.Я.), и нанасяне на удар
и късане на униформена жилетка на полицейски служител в група „Охранителна
полиция” - „Опазване на обществения ред” при РУ на МВР - Първомай (младши
инспектор А.Н.Я.), като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на
власт, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред (младши инспектори Я.М.П.,
А.А.П. и А.Н.Я. в група „Охранителна полиция” - „Опазване на обществения ред”
при РУ на МВР - Първомай), и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм
и дързост, поради което и на основание чл.
325, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:
Ø
задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
Ø
задължителни периодични срещи с
пробационен служител
за срок от две години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание пробация
се приспада времето, през
което обвиняемият Й.А.М. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от
Закона за МВР и с постановление на Районна прокуратура - Първомай по реда на
чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 20.10.2019 година до 23.10.2019 година, като един ден задържане се зачита за три
дни пробация.
Връща се
на собственика вещественото доказателство – скъсана горе вляво
светлоотразителна жилетка с надпис на гърба „Полиция”.
Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на
споразумението.
Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
Обвиняемият Й.М.:
Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
(п) |
Обвиняем: |
(п) |
|
(Йоанна Запрянова) |
|
(Й.М.) |
|
|
Защитник: |
(п) |
|
|
|
(адв. Н.Б.) |
Съдът
намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства
на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и
наказателното производство - прекратено.
Ето
защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява
постигнатото между Районна прокуратура - Първомай,
представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия Й.М., и защитника му
адвокат Н.Б. споразумение за решаване на
НОХД № 251 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка
за неотклонение подписка.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява
производството по НОХД № 251 / 2019 година по описа на Районен съд -
Първомай.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на
влязла в законна сила присъда.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10:00 часа.
Районен
съдия: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СЗ
/ ВХ