№ 14356
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря ЕСТЕЛ ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110163058 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен на 01.09.2022 г. представлява
се от юрк. И. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Д. Д. – редовно уведомен на 13.09.2022 г., явява се
лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно уведомено по телефона на 31.08.2022 г.,
явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно уведомено по телефона на 31.08.2022 г.,
явява се лично.
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
В. Д. /лично/: Представям платежно нареждане, с което са платени
главниците по делото. Ще платя и лихвите. Моля да не се назначават
експертизи и относно адвокатката ми, отказвам защита. Моля да се закрие
пълномощното и кореспонденцията за делото да се води с мен.
Съдът счита, че доколкото страните са надлежно уведомени и се явяват
в днешното открито съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22063 от 30.08.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата СТЕ с Вх.№
186596 от 08.09.2022 г., което е в срока по ГПК.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата ССЧЕ с Вх.№
205971 от 03.10.2022 г., което е в срока по ГПК.
Юрк. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да
се приеме като доказателство по делото представеното такова от ответника за
извършено плащане. Моля да ми бъде даден срок да изразя становище
относно обстоятелството дали все още има дължими суми, които са
незаплатени към „фирма“ ЕАД, но моля доказателството за извършено
плащане в размер на 3963,24 лв. /три хиляди деветстотин шестдесет и три
лева и двадесет и четири стотинки/, което е извършено днес, на 11.10.2022 г.
да бъде прието по делото и приобщено към доказателствения материал.
В. Д. /лично/: Ще заплатя и останалите суми.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Следва да бъде прието като доказателство по делото представеното от
ответника доказателство - платежно нареждане.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от ответника в
днешното открито съдебно заседание платежно нареждане.
2
Доколкото са изготвени заключения по допуснатите СТЕ и ССЧЕ съдът
счита, че същите следва да бъдат изслушани.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У. – 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице И. У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ връчи на процесуалните представители на страните препис
от СТЕ и ССЧЕ.
Юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
В. Д. /лично/: Аз съм платила, започнала съм да плащам. Моля да няма
експертизи. Аз за това съм платила, за да няма необходимост от тези
експертизи.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
ССЧЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. Д. П. – 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
3
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице В. П.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
В. Д. /лично/: Да не се приема експертизата. Платила съм.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата ССЧЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Доколкото в днешното открито съдебно заседание е представено от
ответника доказателство за извършено плащане, следва да бъде дадена
възможност на ищеца да вземе становище по същото, дали същото е отразено
в счетоводството на страната и как е погасена исковата претенция.
Юрк. И.: Нямам други доказателствени искания.
В. Д. /лично/: Не е редно да имам аз сега да плащам за тези експертизи.
Започнала съм да плащам задълженията си и съм платила. Нямам други
искания.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 г. от 09:40 часа , за
4
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в срок до следващото открито
съдебно заседание да вземе становище по направеното плащане от ответника
- постъпило ли е, както е отразено.
Да се отбележи в програмата оттеглянето на пълномощията на адвоката
на ответника и новият съдебен адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5