№ 13397
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110174126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:32ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – А. К, редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Д , с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. В., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Б Е АД, редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. Д - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА постъпили становища от ищцата по делото и нейната
майка във вр. с потвърждаване на всички действия извършени от адв. В. по
настоящето дело, на база дадени от съда указания.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 10.08.2022г. във вр. с дадени от съда
указания, с която се представя пълномощно за процесуално
представителство, както и свидетелство за раждане, същите са заверени от
адвоката.
1
АДВ.Д - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 22.06.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от ищцата молби
ведно с представени доказателства.
АДВ.Д – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Д– Моля да уважите предявените искове.Считаме, че исковете са
доказани по основание и размер,доколкото съществуването на валидно
правоотношение и потвърждаването на резервацията е доказано с
представения към ИМ билет, а закъснението е над 3 часа. Възражението на
ответната страна досежно давността, намираме за неоснователни, съгласно
закона за гражданското въздухоплаване чл. 135, по настоящият иск не може
да се предяви рекламация, доколкото законът не го позволява. Моля да ни
присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15,40ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3