№ 15732
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110117165 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от
ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от "*** ****,със
седалище и адрес на управление ****в ИВ. ИВ. Г.,ЕГН **********,с адрес гр.София, *****с
искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува
вземане на ищеца в размер от 1194,49 лева главница за топлинна енергия за периода
м.05.2018 г. до м.04.2020 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,218,82 лева мораторна лихва
за периода 15.09.2019 г. до 10.01.2022 г.,21,84 лева сума за дялово разпределение и 2,11 лева
лихва за забава.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение
относно продажба и доставка на топлинна енергия за имот ап.****,при което ответницата Г.
е клиент на топлинна енергия като отговаря за заплащане на задълженията до размера на
притежавания дял от правото на собственост,а именно 9/12 идеални части. Сочи се,че за
периода м.05.2018 г. до м.04.2020 г. ответницата не е заплатила дължимата главница за
топлинна енергия,която възлиза на 1592,66 лева. Предвид обстоятелството,че главницата не
е заплатена в срок,ищецът претендира мораторна лихва в размер от 218,82 лева. С исковата
молба са претендирани и вземания за сума за дялово разпределение - 21,84 лева и за лихва за
забава - 2,11 лева. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е
претендирано по реда на заповедното производство,но с оглед депозирано възражение е
налице интерес от предявяване на установителния иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна и следва да бъдат допуснати.
Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за
изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 2202/2022 г. по описа на СРС,42
състав.
1
Ищецът в исковата молба излага твърдения,че дяловото разпределение в сградата е
реализирано от "*****,поради което формулира искане за привличането на това дружество
като трето лице помагач.
Съдът намира,че искането за конституиране на трето лице помагач се явява основателно,а
третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение да представи доказателства за отчетността на уредите - документи
за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 130210 за периода
м.05.2018 г. до м.04.2020 г.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответницата чрез процесуалния
й представител със становище за допустимост,но неоснователност на исковете като се
твърди,че паричните суми са заплатени,за което представя писмени доказателства към
отговора,а при условията на евентуалност формулира възражение за настъпила погасителна
давност.
Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че съществува договорно правоотношение между страните,да докаже
цената на доставена топлинна енергия,а в тежест на ответницата е възложено да докаже,че е
заплатила цената или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на същата.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 2202/2022 г. по описа на СРС,42 състав.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач "***** и
задължава третото лице помагач в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
определение да представи доказателства за отчетността на уредите - документи за главен
отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 130210 за периода м.05.2018 г. до
м.04.2020 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2022 г.,от 10,45
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2