П Р
О Т О
К О Л
17.11.2011година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седемнадесети
ноември две хиляди и единадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИНА МОЛЛОВА БЕЛЧЕВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Моллова-Белчева
Наказателно ОХ дело № 804 по описа за 2011
година
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият И.Л. *** се явява
прокурор Пантелеева.
Явява
се адв.Петя Чернаева, посочена
от АК- гр.Бургас като служебен защитник на подсъдимия Л. с писмо изх.№.1976/13.10.2011г.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от една седмица. Желая да
сключа споразумение с РП- Несебър.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам.
Съдът,
на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.21, т.3 от ЗПП
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА
адв.Петя Чернаева от АК- гр.Бургас за служебен защитник на подсъдимия И.Л...
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Заявявам, че желая да ни бъде предоставена почивка по делото за да обсъдим
евентуално сключване на споразумение с представителя на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение за
решаване на делото.
Съдът
ДАВА 30 минути почивка по делото.
Заседанието
продължи в 14.20 часа в присъствието на РП- Несебър, подсъдимият Л. и адв.Чернаева.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимият и неговият защитник сключихме споразумение, поради което моля да
се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя на РП-Несебър,
поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
с оглед сключеното между страните споразумение
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и
сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата
му по чл.55 от НПК.
Сне се самоличността на
подсъдимият, както следва:
И.В.Л., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***, ЕГН **********, българин, български
гражданин, женен, осъждан, със средно образование, безработен.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Няма да правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Няма да соча доказателства.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК,
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Л./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите
писмени доказателства по ДП № 14-938/2011г. по описа на РУП-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа
всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и
морала.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Считам, че
депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не противоречат на
закона и морала, поради което моля да одобрите същото.
Съдът ВПИСА в съдебния протокол
окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 17.11.2011 г., в гр. Несебър, по предложение на прокурор Анна Пантелеева при РП - Несебър, на
основание чл.384, вр. чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 804/2011 год., по
описа на РС-Несебър .
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор при Районна
прокуратура гр.Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: ПЕТЯ ЧЕРНАЕВА – адвокат
при Адвокатска колегия гр.Бургас, служебен защитник на подсъдимия И.В.Л.;
3. подсъдим: И.В.Л., роден на ***г***, с ЕГН **********,
български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, безработен, с
настоящ адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки
изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно
разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1. Относно деянието:
1.1. Подсъдимия И.В.Л. се признава за
виновен в това, че на 03.07.2011г., в гр.***, при условията на продължавано
престъпление, управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, установено по надлежния
ред, след като е осъден с влязла в з.с. на 16.06.2010г. присъда по НОХД №
394/2010г., по описа на РС-Несебър, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, както
следва:
-
около 13,05 часа, по ул.”***”, в посока към бензиностанция „Влас Ойл”,
управлявал л.а.”***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си 1,06
промила, установено с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410+” с фабр.№
0106, и
- около 13,45 часа, по ул.”***”, в посока
към в.с.”***”, управлявал л.а.”***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си 0,88 промила, установено с техническо средство Алкотест „Дрегер
7410+” с фабр.№ 0106 – престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия
И.В.Л. при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно
наказанието:
2.1. На основание чл. 343б, ал.2, вр. с чл. 55 ал.2, б. „б”, вр. чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т.1 и 3 от НК, се определя
наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от три години при
периодичност два пъти седмично;
-
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години;
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за три
поредни години
2.2. На основание чл.55, ал.3, вр. чл.343б, ал.2 от НК, на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание
„Глоба” от сто до триста лева.
2.3. На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия И.В.Л.
се лишава от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ години.
3. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Разноски по
делото - няма
Удовлетворени от споразумението, страните
го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд
гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.ПАНТЕЛЕЕВА/
/адв.П.ЧЕРНАЕВА/
ПОДСЪДИМ:
/И.Л./
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде
одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по
НОХД № 804/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: Анна
Пантелеева– прокурор в РП-гр.Несебър, защитник адв.Петя Чернаева от
АК-гр.Бургас и подсъдимият със снета по делото самоличност, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.В.Л., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:***, ЕГН **********,
българин, български гражданин, женен, осъждан, със
средно образование, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на на 03.07.2011г., в гр.***, при условията на
продължавано престъпление, управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, установено
по надлежния ред, след като е осъден с влязла в з.с. на 16.06.2010г. присъда по
НОХД № 394/2010г., по описа на РС-Несебър, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК,
както следва:
-
около 13,05 часа, по ул.”***”, в посока към бензиностанция „Влас Ойл”,
управлявал л.а.”***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си 1,06
промила, установено с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410+” с фабр.№
0106, и
- около 13,45 часа, по ул.”***”, в посока
към в.с.”***”, управлявал л.а.”***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си 0,88 промила, установено с техническо средство Алкотест „Дрегер
7410+” с фабр.№ 0106, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. с чл. 55 ал.2, б. „б”, вр. чл. 42а, ал.2,
т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т.1 и 3 от НК го ОСЪЖДА на „Пробация”,
при следните пробационни мерки:
-
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от три години при
периодичност два пъти седмично;
-
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от три години;
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за три
поредни години
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК, подсъдимия И.В.Л. от право да управлява МПС
за срок от 3 /три/ години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 804/2011г. по описа на
РС-гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата
спрямо подсъдимия Л. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по ДП 14-938/2011г. по
описа на РУП- Несебър спрямо И.В.Л. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: