Споразумение по дело №1771/2018 на Районен съд - Бургас

 

П Р О Т О К О Л

 

 

25.04.2018 година                                                                                      град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                             наказателна колегия, 44 н. с.

На двадесет и пети април                                     две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                                         

 

                                                   

съдебен секретар: Красимира Андонова

прокурор: Керка Дюлгерска

сложи за разглеждане докладваното от съдия Ненкова

наказателно от общ характер дело № 1771 по описа за 2018 година

 

На именно повикване в 14.45 се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Дюлгерска.

Подсъдимият Ц.Т.Н., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. И.Х. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. И.Х. от БАК да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. Х.: Запознат съм с делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на обвиняемия, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ЗПП,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Ц.Т.Н..

НАЗНАЧАВА адв. И.Х. за служебен защитник на подсъдимия Ц.Т.Н. по НОХД № 1771/2018 година по описа на БРС.

Свидетелят Г.И.П., нередовно призован, не се явява.

Видно от отбелязването върху върнатата в цялост призовка до свидетеля П., същият е в годишен отпуск.

Свидетелят П.В.П., нередовно призован, не се явява.

Видно от отбелязването върху върнатата в цялост призовка до свидетеля, същият е извън страната.

Свидетелят Т.Р.У., редовно призовани, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с  представителя на прокуратурата.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с представителя на прокуратурата.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва;

Ц.Т.Н. – 23 г., роден на *** ***, обл. Бургас, общ. Приморско, обл. Бургас, ул. „Урдовиза” №, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като барман в кафе „М” – гр. Бургас, ЕГН **********.

С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си от 19.04.2018 г., с което съдът е постановил разглеждане на делото по общия ред.

Освобождава явилия се свидетел от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид. Считам, че споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Съгласен съм със споразумението. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и на основание чл. 358, ал.1, т. 4 НПК е насрочил делото в седмодневен срок от постъпването му, като съобразно същата разпоредба и предвид обстоятелството, че се касае за Бързо производство, което е диференцирана процедура от НПК и на основание същия член е посочено, че по такива дела не се провежда разпоредително заседание и не се обсъждат въпросите по чл. 248 от НПК.

Видно от представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, то страните желаят същото да приключи по реда на Глава 29 от НПК, също диференцирана процедура за приключване на производството, а именно сключване на споразумение между представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия защитник.

Предвид всичко изложено и вземайки предвид становищата на страните, съдът счита, че следва да пристъпи незабавно към разглеждане на делото, тоест по реда на Глава 29 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ НЕЗАБВНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО реда на глава 29 от НПК.

            ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което ви представяме в писмен вид и ще изложим пред съда в днешното съдебно заседание, като моля да го одобрите, след като се убедите, че съответства на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

Подсъдимият Ц.Т.Н., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2018 год. в гр. Бургас, по бул. „Сан Стефано” от ул. „Одрин” в посока ул. „Гладстон” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено Клио”, peг. №, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис - 5, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред -с техническо средство „Drager Drug test 5000” с фабричен номер ARAM0005, проба № 45/2018 год. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ц.Т.Н., ЕГН: **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца и ГЛОБА в размер на 450.00 лева.

Да се отложи, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Да се наложи, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият Ц.Т.Н., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

Да се приспадне, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.04.2018 година.
С деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Вещественото доказателство по делото един брой касета от техническо средство дрегер „Dreger Drug Test 5000” да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

 

Считам, че в този вид споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

 

АДВ. Х.: Съгласни сме с представеното споразумение и считам, че не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с параметрите, които пред Вас изложи държавното обвинение и които сме уговорили с прокурора и моя подзащитен. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

 

                                                      ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /Ц.Т.Н./

 

 

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

             

ВПИСВА окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 1771/2018 година по описа на Районен съд Бургас в настоящия протокол, съгласно което:

 

Подсъдимият Ц.Т.Н., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2018 год. в гр. Бургас, по бул. „Сан Стефано” от ул. „Одрин” в посока ул. „Гладстон” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено Клио”, peг. №, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис - 5, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред -с техническо средство „Drager Drug test 5000” с фабричен номер ARAM0005, проба № 45/2018 год. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ц.Т.Н., ЕГН: **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца и ГЛОБА в размер на 450.00 лева.

Да се отложи, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Да се наложи, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият Ц.Т.Н., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

Да се приспадне, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.04.2018 година.
С деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Вещественото доказателство по делото един брой касета от техническо средство дрегер „Dreger Drug Test 5000” да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1  от  НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 197

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 1771/2018 година по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора Дюлгерска, подсъдимия Ц.Т.Н. и неговия защитник адв. И.Х. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.Т.Н., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2018 год. в гр. Бургас, по бул. „Сан Стефано” от ул. „Одрин” в посока ул. „Гладстон” управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено Клио”, peг. № след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, амфетамин и канабис - 5, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2, т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред -с техническо средство „Drager Drug test 5000” с фабричен номер ARAM0005, проба № 45/2018 год. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ц.Т.Н., ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450.00 /ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият Ц.Т.Н., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12/ ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият Н. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.04.2018 година.
                 С деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ц.Т.Н., ЕГН: **********, да заплати 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - град Бургас.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото един брой касета от техническо средство дрегер „Dreger Drug Test 5000” да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.

                СЪДЪТ, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, указва на осъдения Ц.Т.Н., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила да плати доброволно глоба в полза на БРС по сметка на БРС в размер на 450.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

  Съдът, на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1771/2018 година по описа на БРС, водено против Ц.Т.Н., ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           

СЪДИЯ:

                                               

                                                                         

                                                                       

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.10 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

В.О:К.А.