ПРОТОКОЛ № 260166
26.10.2020г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Двадесет и шести октомври 2020 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ КИРОВА
РАДКА ЛЮЛЯКОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
СВЕТЛА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 6669 по
описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г. се явява
лично и с адвокат Д.П., упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ - изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. П. А. – нередовно призован, не се явява.
А. Д. Д. - нередовно
призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. А. В.
– нередовно призован, не се явява.
Представителят
на РП Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.Г.Г. - роден на ***г***, …, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Г.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. Г.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. Г.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва
основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. П.: Както каза представителят на държавното обвинение
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 13:55 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено
с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г. - роден
на ***г***, …, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК за това, че на 14.10.2020г. в
гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство- автомобил „Хонда
Сивик“, с рег. № … след употреба на
наркотични вещества - марихуана /ТНС/- престъпление по чл.343б,ал.3 от НК.
За така извършеното от подсъдимия П.Г.Г. престъпление по чл. 343б ал. 3
от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б ал. 3 вр. чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия ТОНИ НИКОЛОВ ТОМАНОВ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г., със
снета самоличност, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 14.10.2020г. в
гр.Пловдив без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества-марихуана с нето тегло 5.360грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/- 11.6тегловни % на
стойност 32.16 лева,като стойността е определена съгласно Приложение №2 от Постановление
№23 на МС от 29.01.1998г. по цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия П.Г.Г. престъпление по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимия П.Г.Г. едно общо най – тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия П.Г.Г. едно общо най – тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 23 ал. 2
от НК към така определеното едно общо най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното едно общо най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 250 лева.
На
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия П.Г.Г. едно общо най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 14.10.2020 година, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от
така наложено на подсъдимия П.Г.Г.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА се
ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било
отнето по административен ред, считано от 14.10.2020г. до влизане в сила на
настоящото определение.
Вещественото
доказателство – Драг Чек 3000, приложен между кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност след влизане на определението в сила.
Вещественото
доказателство - остатък от наркотичното вещество – марихуана с общо нето тегло
след изследването 5,104 грама, със съдържание на активен компонент
Тетрахидроканабинол 11,6 тегловни процента, предаден на съхранение при ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а ал. 6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на определението в
сила.
Веществените
доказателства – 1 брой гриндер и черен пластмасов буркан, предадени на
съхранение при Домакина на Четвърто РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност след влизане на определението в сила.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.Г.Г. да
заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 105,52 лева, представляваща
направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/П.Г./
…………………………………..
Прокурор /Светла Николова/
Защитник:
……...…..
/адв. Д.П./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 6669/20г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П.Г.Г. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”, следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА от една страна и подсъдимия П.Г.Г. и АДВ. Д.П.
от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 6669/20г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 6669/20г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.Г.Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати наложената му глоба и присъдените му разноски, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.