№ 101
гр. Варна, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
в присъствието на прокурора Св. В. К.
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за
възобновяване № 20223000600073 по описа за 2022 година
и за да се произесе взе предвид следното:
Производството е по Глава тридесет и трета от НПК.
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на
Република България за възобновяване на НОХД №383/2021 г. по описа на РС
– Нови Пазар. С цитирания първоинстанционен акт подсъдимият КР. К. КР. е
бил признат за виновен за извършено от него противоправно деяние по см. на
чл.343, ал.1, б.“а“, вр. чл.342, ал.1 от НК, като при условията на чл.54 му е
наложено наказание пробация при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 6
месеца с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година и 6 месеца и
Безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа в рамките на 1
година.
1
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия е лишен от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Приспаднато е времето през
което К. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
11.11.2019г.
Присъдата не е била обжалвана, поради което е влязла в законна сила на
03.12.2021г.
В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на
Апелативна прокуратура - Варна поддържа изцяло искането на Главния
прокурор, което счита за основателно и моли за неговото уважаване.
Осъденото лице не се представлява, осъществява лична защита. Разбира
в какво се състои искането, предоставя на съда решението за поправяне на
„възникналата грешка“.
Варненският апелативен съд, след като обсъди доводите в искането на
Главния прокурор, съобрази становищата на страните, изразени в съдебно
заседание и след цялостна проверка на материалите по делото, направи
следните констатации:
Искането за възобновяване на наказателното дело е допустимо, тъй като
е направено от компетентен орган - Главният прокурор на Р България и в
изискуемия от чл. 421, ал.3 от НПК шестмесечен срок, и има за предмет
съдебен акт от категорията на визираните в чл. 419, ал.1 и чл. 422, ал.1, т.5 от
НПК.
Разгледано по същество, искането е основателно по следните
съображения:
Присъдата е постановена при съществени нарушения на закона и на
процесуалните правила: съгласно чл. 343г НК във всички случаи на
транспортни престъпления по чл. 343 НК, съдът постановява и лишаване от
право да се управлява МПС по чл.37, ал.1, т.7 НК. Видно от приложената
справка за нарушител/водач /л. 52 от досъдебното производство/ е, че със
заповед № 19-0307-000220/12.11.2019г. за прилагане на принудителна
административна мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, фактическото
отнемане на СУМПС № ********* на подс. К.К. е извършено със съставяне
2
на АУАН серия GA, № 104716, от 11.11.2019г. за допуснато административно
нарушение по чл. 5, ал.З, т.1 ЗДвП - управление на пътно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда. Това административно-
наказателно производство е приключило с влязло в сила на 29.12.2019г.
наказателно постановление № 19-0307-000977/10.12.2019г., с което на К.К. са
наложени наказания „глоба“ в размер на 1000 лв. и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца /л. 62-65 от съдебното
производство/. От изложеното е видно, че по настоящото дело подс. К. не е
лишаван от право да управлява МПС по административен ред за извършеното
от него деяние. Като е постановил присъда, с която от наложеното на подс. К.
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ е приспаднато на
основание чл. 59, ал.4 НК времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 11.11.2019г., решаващият съд е допуснал
съществено нарушение на материалния закон - чл. 348, ал.1, т.1 НПК. Освен
това съдът не е изпълнил и задължението си по чл. 14 НПК да вземе решение
след обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по
делото.
Допуснатите нарушения са съществени по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 и
т.2 НПК и са основание по чл. 422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на
наказателното дело, същите не могат да бъдат отстранени от настоящата
инстанция, доколкото би се утежнило наказателно-правното положение на
осъденото лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 вр. чл.
424, ал.1, вр. чл.422, ал.1, т.5 вр. чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК,
Варненският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателно производство по НОХД№
383/2021г. на Районен съд – Нови Пазар.
ОТМЕНЯ присъда № 10 от 17.11.2021 г. по НОХД № 383/21 г. на
Районен съд-Нови Пазар, като
3
ВРЪЩА делото на РС-Нови Пазар за ново разглеждане от друг състав,
от стадия на съдебно заседание.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4