Определение по дело №1124/2019 на Окръжен съд - Варна

 

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………./11.07.2019 год.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

                                                                МЛ.СЪДИЯ НАСУФ ИСМАЛ

 

като разгледа докладваното от съдията Павлова

в.ч.т.д. № 1124 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл. 278 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна частна жалба с вх.№ 39744/ 04.06.2019 год. от М.С.Г., чрез адв. Петър Николов, срещу определение № 6457/20.05.2019 год. по гр.д. № 4092/2019 год. на ВРС, 14-ти състав, с което е прекратено производството по делото.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната частна жалба, констатира, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване на съдебния акт.

На основание чл. 275, ал.1 ГПК, определението, с което се прекратява производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му. Видно от приложеното на л. 21 от гр.д. № 4092/2019 год. на ВРС съобщение, препис от определение № 6457/20.05.2019 год е връчен на М.С.Г. чрез служител от кантората на процесуалния представител на страната -  адв. Николов на 27.05.2019 год. Едноседмичният срок за обжалване на определението е изтекъл на 03.06.2019 год. Подадената частна въззивна жалба с вх. № 39744 е входирана на 04.06.2019 год. като към нея липсва приложен плик с пощенско клеймо, от който да се направи извод за по-ранна дата на подаването й, съответно за спазване на срока за обжалване съобразно правилото на чл. 62, ал. 2 ГПК.

 С оглед горното, жалбата следва да бъде върната на първоинстанционния съд, който е компетентен да извърши преценка за спазване на срока за обжалване, като приложи плик с пощенско клеймо, от който да е видна по - ранна дата на подаване, в случай че такъв е наличен, но не е бил приложен при окомплектоване на делото, респ. при липса на доказателства в посочения смисъл, да върне частната жалба като просрочена на основание чл. 262, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 275, ал.2 , във вр. с чл. 279 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 1124/2019 год. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д № 4092/2019 год. на Варненски районен съд, за преценка спазване на срока за въззивно обжалване на определение № 6457/20.05.2019 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                           2.