О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 971/16.4.2019г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На…шестнадесети…април………две хиляди и деветнадесета година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева…………………………….............…..…...                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова….............гр.д. № 1412                                                            

 по описа за 2019 година...……………………………………………….

 Производството по делото е образувано по искова молба на „БИ ПИ БУЛПЕТРОЛИУМ” ЕООД гр.Ямбол, с която се желае да бъде осъден ответника „СКС 55” ЕООД с.Голям манастир да заплати сумата 700 лв., представляваща неизплатена част от общо задължение в размер 3757,46 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Твърди се, че в периода 1.04.-16.04.2017 г. ответното дружество е закупило от ищеца гориво на обща стойност 3757,46 лв., от които е останала неизплатена сумата 700 лв. Направено е особено искане за допускане на обезпечение на предявения иск поради съществуваща реална опасност ищецът да бъде затруднен в осъществяване на правата си при уважаване на исковата претенция. В подкрепа на своите твърдения по исковата молба ищецът е представил копия на издадените във връзка с продажба на процесното гориво касови бонове, фактура и извлечения от сметка за извършените плащания по нея от страна на ответника.

Съдът след като обсъди исканията на ищеца с оглед представените по делото доказателства, намира молбата за обезпечение за основателна. Съгласно чл.391 от ГПК обезпечение на иск се допуска когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението на съда и то ако искът е подкрепен с писмени доказателства, или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. В конкретния казус се прилага презумпция за наличие на обезпечителна нужда, тъй като липсват данни, които да я опровергават /Ж.Сталев БГПП, изд.1994 г./. По делото са представени писмени доказателства в съответствие с втората от кумулативно изискуемите предпоставки за допускане на обезпечение. Последните съдът намира за достатъчни да създадат убеждението за вероятна основателност на бъдещия иск, поради което счита, че исканото обезпечение следва да се допусне, след като преценя и че поисканата обезпечителна мярка е адекватна на обезпечителната нужда.

На основание изложеното, ЯРС

                                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА обезпечение на иска на „БИ ПИ БУЛПЕТРОЛИУМ” ЕООД гр.Ямбол, с който се желае да бъде осъден ответника „СКС 55” ЕООД с.Голям манастир да заплати сумата 700 лв., представляваща неизплатена част от общо задължение в размер 3757,46 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане чрез налагане на ЗАПОР върху банковата сметка на „СКС 55” ЕООД с.Голям манастир в Уникредит Булбанк АД: IBAN ***мата 700 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ЯОС в 1 седмичен срок от съобщението на ищеца за настоящото определение и от съобщението на съдебния изпълнител до ответника.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: