П Р О Т О К О Л
Гр. Г.Т. 29.07.2020 г.
Районен
съд - Г.Т. в публично съдебно заседание проведено на двадесет и девети юли две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН СТОЯНОВ
при участието на секретаря Д. И. и прокурора М. М. сложи за разглеждане б.п.нохд № 00124
по описа за 2020 година на Районен съд – Г.Т., докладвано от съдията.
На именно
повикване в 14.30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна Прокуратура - Г.Т. – редовно призована, представлява се от
прокурор Маринов;
ПОДСЪДИМ: М.С.И. – редовно призован чрез адвокат П., явява се лично,
представлява се от адвокат К.П. ***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Маринов – Не са налице пречки, да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
С
оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия
като прави справки с личната му карта.
ПОДСЪДИМ М.С.И. –
роден на ***г***,., с ЕГН **********.
АДВОКАТ П. –
Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение и моля да го приемете и одобрите.
ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запознава
подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ П. – Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не
правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните
права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97,
ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл.
281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ П. – Подзащитният ми е запознат правата си.
ПОДСЪДИМ И. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ П. –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ П. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ И. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ И. – Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат К.П.
в качеството си на защитник на подсъдимия М.С.И. подписано от тях на 27.07.2020
г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.И. –
роден на ***г***,., с ЕГН **********, се признава
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 30.06.2020г. около 14.30 часа в
гр.Г.Т., обл.Д., по ул.”Д.О.в” в посока към ул.”Р. Д.” управлявал МПС – строителна техника
„Atlas” - 92“, с рег.№ *** след употреба на наркотични
вещества или техни аналози: тетрахидроканабинол, установено по надлежния
ред с техническо средство „Drager Drug Test 3000 STK 5”, c REF
8325581.
Деянието
е извършено с действие е при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. ІІ от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия М.С.И., на основание чл. 343б, ал. ІІІ от НК и чл. 55, ал. І, т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 (Три) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3 (Три) години.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не се налага предвиденото наказание „Глоба.”
На основание чл. 343г от НК, на подсъдимия М.С.И., ЕГН **********, да се наложи “Лишаване
от право да управлява МПС “ за срок от 10 (Десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК да се приспадне
времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, начиная от 30.06.2020г.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
М.С.И.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(М.С.И.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. К.П.) (М.С.И.)
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян Маринов)
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на
всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между М. М. прокурор
в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат К.П. в качеството си на защитник на
подсъдимия М.С.И., подписано от тях на 27.07.2020 г., споразумение по чл. 381 и
сл. от НПК, по
силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.С.И. – роден на ***г***,., с ЕГН **********
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 30.06.2020г. около 14.30 часа в гр.Г.Т.,
обл.Д., по ул.”Д.О.” в посока към ул.”Р. Да.” управлявал МПС – строителна
техника „Atlas” - 92“, с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества или
техни аналози: тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Test 3000 STK 5”, c REF 8325581, поради което и на основание чл. 343б, ал. ІІІ
от НК и чл. 55, ал. І, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
(Три) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК отлага изпълнението на
наказанието за срок от 3 (Три)
години.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не налага предвиденото наказание „Глоба.”
На основание чл. 343г от НК
лишава подсъдимия М.С.И., ЕГН **********,
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 (Десет) месеца, като на основание чл. 59, ал. ІV от НК приспада
времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, начиная от 30.06.2020г.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по нохд № 00124/2020 г. по описа на Районен съд гр. Г.Т.
водено срещу М.С.И..
НАСТОЯЩОТО
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след
постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство
служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия М.С.И. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на
обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за
личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия М.С.И. мярка за неотклонение „
Подписка ” след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 14.45 часа.
Протоколът е
изготвен на 29.07.2020 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: