№ 6192
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Полина Люб. Амбарева
Членове:Мария Г. Шейтанова
Рафаела Ст. Матева
при участието на секретаря Яна Огн. Лалова
Сложи за разглеждане докладваното от Полина Люб. Амбарева Въззивно
гражданско дело № 20241100504521 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.
ВЪЗЗИВНИКЪТ и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ПО НАСРЕЩНАТА
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА П. К. Й., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА и ВЪЗЗИВНИК ПО НАСРЕЩНАТА
ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА „БАЛКАМ ГРУП“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба,вх.№66793/03.06.2025год. подадена от въззивника
П. К. Й.,с която същият на основание чл.264,ал.1 от ГПК оттегля изцяло
подадената от него въззивна жалба против Решение № 15675/29.09.2023год.
по гр.д.№ 68714/2021год. По описа на СРС,64 състав и моли съда да прекрати
производството по делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на П. К. Й. против Решение №
1
15675/29.09.2023год. по гр.д.№ 68714/2021год. По описа на СРС,64 състав,в
осъдителната му част.
ДОКЛАДВА писмен отговор от 02.01.2024год. на въззивната жалба от
„БАЛКАМ ГРУП“ООД,с който се оспорва същата като не са заявени
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпила молба от въззиваемата страна и въззивник по
насрещна въззивна жалба ,вх.№ 305/02.01.2024год. срещу Решение №
15675/29.09.2023год. по гр.д.№ 68714/2021год. По описа на СРС,64 състав,в
отхвърлителната му част.С насрещната въззивна жалба не са заявени
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА разпореждане за насрочване на делото от 13.06.2024год.
С оглед молбата от 03.06.2025 г., докладвана в днешното съдебно
заседание, съдът приема, че оттеглянето на въззивната жалба е извършено
надлежно от въззивника преди разглеждането по същество, поради което
съдът е валидно десезиран от разглеждането . При оттеглянето на въззивната
жалба съгласие на насрещната страна по жалбата не е необходимо. Съдът
съобрази, че въззиваемата страна е депозирала насрещна въззивна жалба,
чиято допустимост се обуславя от тази по въззивна жалба на П. К. Й. и при
оттегляне на последната, насрещната въззивна жалба не се разглежда (арг. от
чл.263, ал.4 ГПК).
Поради изложено и на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. д. № 4521/2024 г. по
описа на Софийски градски съд, ГО, IV-Е въззивен състав, поради оттегляне
на въззивната жалба от страна на П. К. Й..
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
в едноседмичен срок, считано от днес, пред Апелативен съд – София.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
Секретар: _______________________
3