Споразумение по дело №413/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 92
Дата: 18 април 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20233230200413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Добрич, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230200413 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Д. П. П. Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В. К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
Д. П. П. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, работи като ***“ ЕООД гр. Д., живуща в гр. Д., ЖК „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
1
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 413/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 12/2022 г. по описа на Митница – Варна, което моля да
разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата Д. П. П. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 12/2022 г. по
описа на Митница – Варна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
12/2022 г. по описа на Митница – Варна и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимата Д. П. П. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи като ***“ ЕООД гр. Д., живуща в гр. Д., ЖК
2
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 15.12.2022 г. в град Д. в лек автомобил марка „*** държала акцизни
стоки – 10,955 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по
закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия, като случаят не е маловажен;
На 15.12.2022 г. в град Д., в частен дом, находящ се в град Д., ЖК „***
държала акцизни стоки – 10 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се
изисква по закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия, всичко на обща стойност 4 924,43 лева, а стойността на
избегнатия и неплатен акциз е 3 185,16 лева, като случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл. 234 ал. 1, предл. второ във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата Д. П. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимата – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимата Д. П. П.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 2 389,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата Д. П. П. по сметка на Митница – Варна.
На основание чл. 234 ал. 5 от НК – предметът на престъплението –
Обект 1 – кашон, съдържащ 8 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло
3,610 кг; Обект 2 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с
общо тегло 0,908 кг; Обект 3 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за
пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 4 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с
тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 5 – кашон, съдържащ 2 броя
торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 6 – кашон,
съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0, 895 кг; Обект 7
– кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,890
кг; Обект 8 – черен полиетиленов чувал, съдържащ 22 броя торбички с тютюн
за пушене с общо тегло 9,855 кг да се отнемат в полза на държавата.

П О Д П И С И :


ПРОКУРОР – В. З.:


3

ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:



ПОДСЪДИМА – Д. П. П.:


Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 1440/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. К., по силата, на
което,
Подсъдимата Д. П. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 15.12.2022 г. в град Д. в лек автомобил марка „*** държала акцизни
стоки – 10,955 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по
закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия, като случаят не е маловажен;
На 15.12.2022 г. в град Д., в частен дом, находящ се в град Д., ЖК „***
държала акцизни стоки – 10 кг тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се
изисква по закон – чл. 2 т. 2, чл. 64 ал. 1 и ал. 2 и чл. 100 ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове, и чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия, всичко на обща стойност 4 924,43 лева, а стойността на
избегнатия и неплатен акциз е 3 185,16 лева, като случаят не е маловажен,
поради което и на основание чл. 234 ал. 1, предл. второ във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК й НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
три месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата Д. П. се възлага на съответния районен инспектор по
4
местоживеене на подсъдимата – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Д. П. П.
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 2 389,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимата Д. П. П. по сметка на Митница – Варна.
На основание чл. 234 ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението – Обект 1 – кашон, съдържащ 8 броя торбички с
тютюн за пушене с общо тегло 3,610 кг; Обект 2 – кашон, съдържащ 2 броя
торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,908 кг; Обект 3 – кашон,
съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900 кг; Обект 4
– кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 0,900
кг; Обект 5 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за пушене с общо
тегло 0,900 кг; Обект 6 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с тютюн за
пушене с общо тегло 0, 895 кг; Обект 7 – кашон, съдържащ 2 броя торбички с
тютюн за пушене с общо тегло 0,890 кг; Обект 8 – черен полиетиленов чувал,
съдържащ 22 броя торбички с тютюн за пушене с общо тегло 9,855 кг.
На основание чл. 124 ал. 6 от Закона за акцизите и данъчните складове и
чл. 2 ал. 1 от Наредба № 7 от 02.09.2010 г. за разпореждане с отнети и
изоставени в полза на държавата акцизни стоки, акцизните стоки без
бандерол, предмет на престъплението следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ от органа,
който ги е задържал под контрола на митническите органи, след влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 413/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.04.2023 г.
Зв. файл: 2023-04-18 11-48
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5