ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Царево, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Данаилова.
Обвиняемият Д. З.Е. /Д. Н. Р./, редовно призован, се явява лично и със
защитника си - адв. Т. П..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Д. З.Е. /Д. Н. Р./ с ЕГН **********, ****.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото
производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.П.– Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ***год. по описа
на РУ гр. Царево, преписка № ***на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № ***год. по описа на РУ гр. Царево, преписка №
*** на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Д. З.Е.
/Д. Н. Р./ с ЕГН ********** и защитника му адв. П., съгласно условията на
което обвиняемия Д. З.Е. /Д. Н. Р./ се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление за това, че на 21.09.2022 год., около 16:00 часа, в
гр. Царево, общ. Царево, обл. Бургас управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка „***”, модел „***”, ***, с рама № *** без поставени
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред по
НАРЕДБА № I-45от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. – ДВ бр. 105 от
2002 г., изм. бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.).
Деянието е извършено умишлено от Д. З.Е. /Д. Н. Р./ с ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл. 36 от НК на Д. З.Е. /Д. Н. Р./,
ЕГН ********** се налага наказание «глоба в размер на 500 лв.».
Наказанието «глоба» е определено при условията на чл.54 ал. 1 от НК.
Разноски по делото няма.
2
Веществените доказателства по делото - няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
предлагам да бъде одобрено.
Адв.П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Радина Данаилова/ Д. З.Е./Д. Н. Р./
Защитник:
/адв.Т. П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
3
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ***год. по описа на РУ гр.
Царево, преписка № *** на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево,
представлявана от прокурор Данаилова, обвиняемия Д. З.Е. /Д. Н. Р./, ЕГН
**********, ***, и неговия защитник адв. Т. П., съгласно което Д. З.Е./Д. Н.
Р., ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление, за това, че на 21.09.2022 год., около 16:00 часа, в гр. Царево,
общ. Царево, обл. Бургас управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „***”, модел „***”, ***, с рама № J*** без поставени регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред по НАРЕДБА № I-45от
24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. изм. и доп. – ДВ бр. 105 от 2002 г., изм. бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018
г.).
Деянието е извършено умишлено от Д. З.Е. /Д. Н. Р./, ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК,
ОСЪЖДА обвиняемия Д. З.Е. /Д. Н. Р./, ЕГН ********** на наказание
„ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500.00 ЛЕВА“.
Разноски по делото няма.
Веществените доказателства по делото - няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
4
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 25/2023г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо обвиняемия Д. З.Е. /Д. Н. Р./, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Д.
З.Е. /Д. Н. Р./, ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок,
считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно
глобата в размер на 500.00 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5